mboost-dp1
Hvem får det sidste ord? :)
cnr (16621) skrev:Mener du, at dit tastatur mangler AI-features, eller mener du, at brugeren ikke har helt styr på anvendelsen?
Det er en gammeldags tastatur som kun responderer på mekanisk input fra fingre og ikke direkte hjernesignaler. Jeg hader så'en gammeldags teknologi
Der kan klemmes mange bytes i flere lag, men så falder læsehastigheden, specielt om natten når det er mørkt. Jeg vil dog sige at indeksering og søgehastigheden er forholdsvis høj på grund af en form for mappestruktur som er 3D agtig.. dog har jeg konstateret stor fejlrate når flere brugere logger på.
Sidst jeg forsøgte nogen lignende politik, blev master password ændret af gatekeeper og jeg mistede adgangen til utallige services. I lang tid måtte jeg klare tasks manuelt, indtil jeg fik ophøjet mine privileger. Og jeg oplever fortsat lange ping tider og ulogiske timeouts.
Det er et integreret system og udskiftning er ikke en option. Vil det hjælpe hvis jeg smider ekstra guldbelagt RAM i.
Det er et integreret system og udskiftning er ikke en option. Vil det hjælpe hvis jeg smider ekstra guldbelagt RAM i.
fe950 (16630) skrev:Sidst jeg forsøgte nogen lignende politik, blev master password ændret af gatekeeper og jeg mistede adgangen til utallige services. I lang tid måtte jeg klare tasks manuelt, indtil jeg fik ophøjet mine privileger. Og jeg oplever fortsat lange ping tider og ulogiske timeouts.
Det er et integreret system og udskiftning er ikke en option. Vil det hjælpe hvis jeg smider ekstra guldbelagt RAM i.
Det kan måske give nogle kortsigtede performance forbedringer, men den slags systemer indsamler så mange data om alt type opgaver, hvad du ikke får lavet med det samme samt præcis efter forskrifterne, at den nye ram alligevel lynhurtigt bliver fyldt op igen, og så er du lige vidt....
Har du midlerne til det, så vil jeg nok anbefale, at du dropper at have et fast system kørerne og i stedet anskaffer systemer midlertidigt på ad-hoc basis.
Det koster noget mere, men til gengæld har du hele tiden adgang til top-trimmede systemer med helt nyt hardware
Den slags centre har generelt en høj oppe-tid, men til gengæld så er deres net-forbindelse ind imellem ikke i stand til at følge med pga for meget trafik, hvilket giver ventetider.
Jeg tænkte mere en løsning med en dedikeret server, placeret på et beta-site. Det er en dyr løsning, men det giver dig nogle fordele bla i forbindelse med hardware-udskiftning
Jeg tænkte mere en løsning med en dedikeret server, placeret på et beta-site. Det er en dyr løsning, men det giver dig nogle fordele bla i forbindelse med hardware-udskiftning
cnr (16635) skrev:Den slags centre har generelt en høj oppe-tid, men til gengæld så er deres net-forbindelse ind imellem ikke i stand til at følge med pga for meget trafik, hvilket giver ventetider.
Jeg tænkte mere en løsning med en dedikeret server, placeret på et beta-site. Det er en dyr løsning, men det giver dig nogle fordele bla i forbindelse med hardware-udskiftning
Jeg er bekymret for fejl i dokumentationsarbejdet eller datalæk, inficering af systemer og i værste tænkelig situation ransomware angreb. Så vil jeg sidde tilbage med en blank medie og CBMs løsning!
Ideen er jo netop, at i tilfælde af nogle som helst problemer af en hver art, skifter du blot til en ny dedikeret server, med top performance. Der er selvf. altid en risiko for, at serveren bliver inficeret, sikkerhed på et beta-site er vanskeligere, men vha. en veldesignet API og en latex firewall, burde du kunne holde dit eget system sikkert.
Ja du forbinder bare via interfacet og så kører det, ingen forgående opsætning nødvendigt. Driftsikkerheden på den slags systemer er dog som regel ikke på niveau med en dedikeret server, og selv om du spare alle udgifterne, der er i opsætningsfasen ved en dedikeret server, så ender omkostningsniveauet alligevel tit på samme niveau eller endda højere, hvis du har et stort resourcetræk.
Desuden vil hardwaren på en PnP server tit ikke være state-of-the-art
Desuden vil hardwaren på en PnP server tit ikke være state-of-the-art
cnr (16640) skrev:Ja du forbinder bare via interfacet og så kører det, ingen forgående opsætning nødvendigt. Driftsikkerheden på den slags systemer er dog som regel ikke på niveau med en dedikeret server, og selv om du spare alle udgifterne, der er i opsætningsfasen ved en dedikeret server, så ender omkostningsniveauet alligevel tit på samme niveau eller endda højere, hvis du har et stort resourcetræk.
Desuden vil hardwaren på en PnP server tit ikke være state-of-the-art
Tak for råd og vejledning.
Nu har jeg jo investeret i serverrum og div. Jeg tjekker i første omgang om der er løse forbindelser, der forårsager ustabil drift, evt. genstart. Hvis det ikke hjælper, kigger jeg i tilbudsavisen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund