mboost-dp1

AMD

AMD lancerer ‘verdens første’ gaming-CPU med 16 kerner

- Via engadget -

AMD har annonceret deres nye top-processor til gaming, Ryzen 9 3950X.

Det er kun et par uger siden, at AMD afslørede deres nye Ryzen 9 3900X-CPU, men nu er de snart klar med endnu en processor, der passer godt sammen med deres nye GPU’er – læs om dem her.

AMD Ryzen 9 3950X er således med selskabets egne ord ‘verdens første 16-core gaming-CPU’. 

De 16 kerner akkompagneres af 32 tråde, en 72 MB cache, en base-hastighed på 3,5 GHz og en boost-hastighed på 4,7 GHz.

AMD’s nye processor overgår altså Intels gaming-processor fra sidste år, Core i9-9900K, der har otte kerner.

Ryzen 9 3950X-processoren vil således forsøge at slå Intel af pinden, når det kommer til ydeevne og pris.

Den nye CPU kommer i september til en amerikansk pris på 749 dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - mrKayne
11. jun. 2019 12:30
Men erhm... Findes der spil, der kan udnytte det?
Gravatar #2 - Skak2000
11. jun. 2019 12:49
mrKayne (1) skrev:
Men erhm... Findes der spil, der kan udnytte det?

Ikke i nu... Men engang i fremtiden måske...

---
Tror bare jeg springer et par generationer mere over. Min Intel Q9550 virker stadig perfekt.
Gravatar #3 - antimate
11. jun. 2019 12:51
mrKayne (1) skrev:
Men erhm... Findes der spil, der kan udnytte det?

well hvis man har et engine der er optimeret til 16 threads. så burde den nok godt. xD dog til de 32 threads? godt spørgsmål. der er nok nogle engines der har så den kan simulere nogle enkelte ting til de sidste threads. men optimalt fordeling? nok ikke. desuden. hvilke spil har behov for så mange kerner? xD dem er der ikke mange af hvor de er så CPU sultne.
Gravatar #4 - Ronson ⅍
11. jun. 2019 13:11
Min i5-3550 skal i hvert fald udskiftes, har et x470 board liggende som bare venter på noget mere spændende end den 2400g jeg har smidt i den midlertidigt. Tænker 3900X eller 3800X afhængig af hvad boardet kan trække.
Gravatar #5 - Tjalmann
11. jun. 2019 13:15
Lyder godt.. kan vaere min i7 2600k snart skal skiftes.
Gravatar #6 - OrlaOrla
11. jun. 2019 13:35
Tror også min i5-3570K bliver skiftet ud :) Den har holdt mig siden 2012 og det er klart det længste jeg nogensinde har haft en CPU.. Men det må også være på tide at den kommer på pension.
Gravatar #7 - larsp
11. jun. 2019 13:51
Det er interessant hvordan selv 5 - 8 år gamle cpu'er kan følge rimelig godt med de nye. Den ældste og stærkeste(!) CPU jeg har i min flåde er en Xeon E5-1650 fra 2012, et 6 core bæst. Geekbench multicore 18442. Den tager også en smule strøm, men med 32 GB ECC ram er det faktisk ret dyrt at købe en ny workstation der matcher den, så den bliver ikke skiftet ud lige foreløbig.

Men nu sker der endelig noget nyt i consumer (prosumer) markedet med de her op til 16 core CPU'er. Det manglede da også bare efter alle de år. Pinligt når man tænker på hvor hurtigt CPU performance udviklede sig for 10 - 15 år siden.
Gravatar #8 - larsp
11. jun. 2019 14:20
OrlaOrla (6) skrev:
Tror også min i5-3570K bliver skiftet ud :) Den har holdt mig siden 2012 og det er klart det længste jeg nogensinde har haft en CPU.. Men det må også være på tide at den kommer på pension.

Din CPU måler stadig godt. Jeg vil blive imponeret hvis du overhovedet kan fordoble CPU performance ved at købe nyt der ikke er vanvittigt dyrt.

Jeg prøver altid at gå efter en faktor 5 eller højere når jeg opgraderer noget. En fordobling i sig selv er faktisk ikke så stor en forskel. I gamle dage gik jeg altid efter en faktor 10... den idé er dog droppet :P

Næh, der hvor man kan finde ordenlige fremskridt i dag er inden for storage: NVMe, thunderbolt, bærbare og sikkert også GPUer, men det følger jeg ikke rigtig med i. Og internetforbindelser... CPU performance har været stagneret læææææænge.
Gravatar #9 - CBM
11. jun. 2019 14:51
*Linus Sebastians stemme* gaaaaaaming CPU
Gravatar #10 - SukkerFri
11. jun. 2019 17:24
Grunden til at ældre generations CPU'er stadig kan følge med i Gaming, er fordi Intel har sørget for der har været minimal udvikling på CPU-markedet de sidste +5år. På den baggrund er det da klart at spilhusene ikke har udviklet til andet en 4C8T som det vildeste.

Intel sov og AMD har overhalet indenom. Hvis Intel ikke har stået stille så havde AMD aldrig overhalet indenom. Desværre er Intel så gigantiske, at de nok skal nå at indhente det de er bagud og så komme efter det igen. Det har vi set flere gange tidligere.

Det tyder heldigvis også på, at nu med 3rd gen Ryzen, så vil de helt store OEM virksomheder lave flere produkter med AMD hardware i. Hvilket kun er en god udvikling. Men der har fisme også været meget meget stor berøringsangst hos virksomhederne rundt omkring med at være Business Notebooks med AMD Ryzen eller servere med Epyc. Jeg mangler stadig at se nogle workstations....
Gravatar #11 - arne_v
11. jun. 2019 17:45
#optimering til C / T

Nyere applikationer bør bruge en thread pool og en sådan bør have default størrelse afhængig af hardware.

Sådanne applikationer/frameworks will helt automatisk udnytte flete C / T ved at ændre opførsel.
Gravatar #12 - demolition
11. jun. 2019 18:40
mrKayne (1) skrev:
Men erhm... Findes der spil, der kan udnytte det?

Der er vel ingen der siger at det skal være ét spil af gangen? Sådan et bæst kan vel godt trække 3 spil simultant gennem virtualiserede maskiner (med dedikeret grafikkort til hver vm)?

Men et eller andet sted skal man jo starte, og jeg synes den lyder ret lækker og prisen er også rimelig ifht. hvor meget man får. Hvis der var nogen der lavede et spil der var optimeret til 32 tråde så ville folk jo beklage sig over at hardwaren ikke var der. :-)
Gravatar #13 - jespersen.thomas
11. jun. 2019 18:43
Med den der regner jeg ikke med at se den store forskel i de spil jeg spiller. Men jeg laver af og til video-konvertering og der kan man næsten ikke få tråde nok.
Gravatar #14 - SukkerFri
11. jun. 2019 18:52
Folk kan jo komme til at streame, mens de gamer, til den halve pris nu.

Jeg kender flere som gerne vil game, mens deres PC laver andre workloads. Det bliver også noget billigere nu.
Gravatar #15 - CBM
12. jun. 2019 03:03
Kudos til AMD! Fedt at de er med igen!
Gravatar #16 - kblood
12. jun. 2019 07:06
Ja, at det er en gaming CPU betyder jo mest at den har en høj performance per kerne. At den har 16 kerner er ikke så meget for at være god til at game, men for også at være god til andre ting, som at rent faktisk kunne multi-taske tunge ting måske endda samtidigt med gaming. Streaming er blevet stort set standard nu og at ellers optage og redigere video, og i meget høj opløsning.

Jeg har en quad core i7 - 6700K lige nu, og vil godt nok gerne have en CPU med en del flere kerner. Jeg tror jeg går efter en 3900X.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login