mboost-dp1

Shutterstock

Apple: Hemmelig komponent i Apple Watch indikerer, hvordan selskabet muligvis kan omgå USB-C

- Via Computerworld -

Apple Watch Series 7 gemmer på et 60.5GHz-modul, der kan aktiveres ved at tilslutte det til en hemmelig, endnu ikke offentligjort ladeflade. En Apple-teknologi, som fremtidens iPhones efter sigende vil gøre brug af, oplyser Computerworld.

Ifølge et dokument sendt til den amerikanske telemyndighed, FCC, indeholder den kommende generation af Apple Watch et modul til trådløs dataoverførsel, hvis formål endnu ikke er offentliggjort, men som kan parres med en tilsvarende dock.

Dokumentet viser udelukkende, at modulet er i stand til at overføre data ved 60.5GHz-frekvenser, og at modulet ikke er tilgængeligt for brugerne.

Nyheden kommer lige efter, at Europa-Kommissionen har udmeldt et krav om, at alle smartphone-producenter skal bruge USB-C som opladningsstandard på deres enheder i et forsøg på at reducere mængden af e-affald.

Læs også: Europa-Kommissionen vil tvinge Apple til at skifte til USB-C inden 2024.

Kombineret med eksisterende rygter om, at Apple har planer om at fjerne alle indgange på sine iPhones, kan der argumenteres for, at selskabet har tænkt sig at inkorporere denne teknologi til trådløs dataoverførsel i opladningsstandarder, som fx MagSafe, i fremtidige iPhones.

Ved at sælge en proprietær dock, som tillader trådløs dataoverførsel til en tilsluttet computer, kan Apple muligvis erstatte det fysiske Lightning-kabel.





Gå til bund
Gravatar #1 - jespersen.thomas
28. sep. 2021 08:04
Efter hvad jeg har hørt regner man med at det er til intern brug. Det blev f.eks. ikke nævnt til september eventet.
Gravatar #2 - DrHouseDK
28. sep. 2021 11:00
jespersen.thomas (1) skrev:
Efter hvad jeg har hørt regner man med at det er til intern brug. Det blev f.eks. ikke nævnt til september eventet.

Jeg tror det er et rigtig fint bud at det vil erstatte kravet om USB-C - hvis der ingen stikforbindelse er, kan EU heller ikke kræve en bestemt type. Så iPhone 14 kunne let blive helt trådløs.
Gravatar #3 - T_A
28. sep. 2021 11:05
Ved 60.5GHz kan signalet ikke trænge igennem noget videre, så der skal være "line of sight" mellem enhederne.
Så det giver god mening at det kan bruges til høj hastigheds overførsel til en "dock".
Men det er lidt mystisk hvad formålet skulle være, for den har jo allerede en konstant BT forbindelse til ens telefon, til at overføre data eller hente opdateringer.
Har lidt svært at se hvad fordel dette kan give.
Gravatar #4 - T_A
28. sep. 2021 11:29
DrHouseDK (2) skrev:
jespersen.thomas (1) skrev:
Efter hvad jeg har hørt regner man med at det er til intern brug. Det blev f.eks. ikke nævnt til september eventet.

Jeg tror det er et rigtig fint bud at det vil erstatte kravet om USB-C - hvis der ingen stikforbindelse er, kan EU heller ikke kræve en bestemt type. Så iPhone 14 kunne let blive helt trådløs.


Ja så du tænker en trådløs oplader/data dock, som f.eks. kan forbindes til en computer til at erstatte en kablet forbindelse til PC til Itunes.

Det må være en ret tynd måtte, så den nemt kan tage med, hvis det er eneste måde at oplade den.
Det er ikke en dum ide, hvis man kan lave "dock" tynd nok måske endda fleksibel så den kan rulles sammen.
Gravatar #5 - AppleSheep
28. sep. 2021 14:39
T_A (3) skrev:
Ved 60.5GHz kan signalet ikke trænge igennem noget videre, så der skal være "line of sight" mellem enhederne.
Så det giver god mening at det kan bruges til høj hastigheds overførsel til en "dock".
Men det er lidt mystisk hvad formålet skulle være, for den har jo allerede en konstant BT forbindelse til ens telefon, til at overføre data eller hente opdateringer.
Har lidt svært at se hvad fordel dette kan give.


BT er langsom til at overføre større videofiler som f.eks. 4K60 HDR optagelser. Der skal en noget hurtigere forbindelse til en hvad BT kan præstere. BT er ikke engang hurtig nok til at afspille et lossless musikstykke på 3 minutter som kun fylder ca 50 MB.
Gravatar #6 - Claus Jørgensen
28. sep. 2021 16:18
Folk der bliver ved med at tro på iPhones uden kabel port er idioter. Hvordan tror i vi udvikler jeres apps, via. magi?
Gravatar #7 - larsp
29. sep. 2021 05:30
#6 Mon ikke genierne kan finde på en eller anden Bluetooth el. Wifi løsning til udviklerne.

At stryge alle portene og kalde det er fremskridt er bare så meget "Apple" at det må ske. 100% at de leger med tanken i Cupertino.
Gravatar #8 - nwinther
29. sep. 2021 06:54
Claus Jørgensen (6) skrev:
Folk der bliver ved med at tro på iPhones uden kabel port er idioter. Hvordan tror i vi udvikler jeres apps, via. magi?


Selvfølgelig bliver der en kablingsmulighed.
Men Apple gemmer den bag en massiv aluramme, så telefonen skal skæres fra hinanden for at komme til den.

Men det er en feature og alle vil elske det.
Gravatar #9 - Danininodk
29. sep. 2021 08:04
Claus Jørgensen (6) skrev:
Folk der bliver ved med at tro på iPhones uden kabel port er idioter. Hvordan tror i vi udvikler jeres apps, via. magi?


Øhm, Tester dem på en emulator og installere dem trådløst til test på enheder. Det er da i hvert fald hvad vores udviklings afdeling gør. Men det kan vi da godt kalde magi.
Gravatar #10 - Claus Jørgensen
29. sep. 2021 18:29
#9

I laver tydeligvis aldrig noget advanceret, og jeres udvikler har tydeligvis ingen problemer med at spilde tid på wireless deployment.

Xcode wireless debugging er absolut skrald, og dør hvis man forsøger at gøre de mindst komplicede ting.
Gravatar #11 - LaFall
29. sep. 2021 18:47
#10

Kunne det tænkes at man kunne lave en forbindelse via induktions el lign., sådan at et kabel som deres magsafe ville kunne overføre data med stor båndbredde og lav forsinkelse?
De 60 GHz kunne tyde på det er det de pønser på, da rækkevidde og penetration givet vis vil være elendig, til gengæld give det mulighed for stor båndbredde og lav forsinkelse.
Gravatar #12 - T_A
29. sep. 2021 19:42
AppleSheep (5) skrev:
T_A (3) skrev:
Ved 60.5GHz kan signalet ikke trænge igennem noget videre, så der skal være "line of sight" mellem enhederne.
Så det giver god mening at det kan bruges til høj hastigheds overførsel til en "dock".
Men det er lidt mystisk hvad formålet skulle være, for den har jo allerede en konstant BT forbindelse til ens telefon, til at overføre data eller hente opdateringer.
Har lidt svært at se hvad fordel dette kan give.


BT er langsom til at overføre større videofiler som f.eks. 4K60 HDR optagelser. Der skal en noget hurtigere forbindelse til en hvad BT kan præstere. BT er ikke engang hurtig nok til at afspille et lossless musikstykke på 3 minutter som kun fylder ca 50 MB.


Men hvor tit er det lige du prøver at downloade "4K60 HDR" til et Apple watch.
Du henter jo aldrig store mængde data til et Apple watch, så dens BT forbindelse til din telefon er jo fin.

Gravatar #13 - dub
29. sep. 2021 19:51
#12 Jeg tænke det samme, men hvis det kommer til iPhones så er 4K60 HDR ikke totalt tosset.
Gravatar #14 - DrHouseDK
1. okt. 2021 09:02
Claus Jørgensen (10) skrev:
#9

I laver tydeligvis aldrig noget advanceret, og jeres udvikler har tydeligvis ingen problemer med at spilde tid på wireless deployment.

Xcode wireless debugging er absolut skrald, og dør hvis man forsøger at gøre de mindst komplicede ting.

KUNNE det være en fejl 40... :-)
Gravatar #15 - Claus Jørgensen
1. okt. 2021 11:47
#14

Eller fordi nogle af os faktisk tester ting som offline/airplay-mode, håndtering af telefon-opkald, etc...

Held og lykke med at bruge wireless testing til at checke om din app virker uden wifi.
Gravatar #16 - AppleSheep
2. okt. 2021 07:41
T_A (12) skrev:
AppleSheep (5) skrev:
T_A (3) skrev:
Ved 60.5GHz kan signalet ikke trænge igennem noget videre, så der skal være "line of sight" mellem enhederne.
Så det giver god mening at det kan bruges til høj hastigheds overførsel til en "dock".
Men det er lidt mystisk hvad formålet skulle være, for den har jo allerede en konstant BT forbindelse til ens telefon, til at overføre data eller hente opdateringer.
Har lidt svært at se hvad fordel dette kan give.


BT er langsom til at overføre større videofiler som f.eks. 4K60 HDR optagelser. Der skal en noget hurtigere forbindelse til en hvad BT kan præstere. BT er ikke engang hurtig nok til at afspille et lossless musikstykke på 3 minutter som kun fylder ca 50 MB.


Men hvor tit er det lige du prøver at downloade "4K60 HDR" til et Apple watch.
Du henter jo aldrig store mængde data til et Apple watch, så dens BT forbindelse til din telefon er jo fin.



Apple Watch har slet ikke USB-C, så jeg tror slet ikke artiklen drejer sig så meget om selve Apple Watch. Så derfor tænkte jeg, at artiklen måtte handle lige så meget om dataoverførsel på fremtidige iPhones, fordi der vil Apple vist nok gerne omgå USB-C, og gå all in on wireless på deres telefoner. Og i den forbindelse er BT bare ikke godt nok. Man kunne næsten fristes til at sige at BT idag svare til datidens ISDN modems. BT virker fint til mus og keybards osv, men det er bare ikke optimalt til overførsel af større filer.
Gravatar #17 - AppleSheep
17. okt. 2021 18:53
Jeg er for USB-C, fordi jeg skal overføre data meget hurtigt, og der er Lightning bare ikke godt nok. Jeg prøvede at lave en back-up af min telefon, som blev på godt 250 GB, og det tog næsten en time. Det er bare ikke godt nok. Jeg vil have USB-C eller det der er bedre.

Men vil udviklingen af USB stikkene ikke gå i stå, hvis EU bestemmer at man kun må bruge en slags stik, fordi nu er det ikke længere nødvendig at udvikle nye stik? USB formatet er ikke længere en konkurrenceparameter.

https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/kun-et-s...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login