mboost-dp1

Shutterstock

Britisk regering vil udlevere Julian Assange til USA

- Via Jyllands-Posten -

Den britiske indenrigsminister, Priti Patel, har givet grønt lys til at udlevere grundlæggeren af WikiLeaks, Julian Assange, til USA.

Jyllands-Posten har nyheden.

En britisk domstol afgjorde i april, at den britiske regering skulle træffe beslutningen om, hvorvidt Assange skulle udleveres til USA.

Domstolen fastslog, at det var op til indenrigsminister Priti Patel at afgøre spørgsmålet om en udlevering.

Assanges forsvarere har dog to uger til at appellere afgørelsen, og WikiLeaks meddelte øjeblikkeligt efter Patels udmelding fredag, at afgørelsen vil blive appelleret.

Bliver beslutningen opretholdt der, vil de bringe sagen for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (ECHR) i Strasbourg.

Hvis WikiLeaks-grundlæggeren til sidst bliver udleveret til USA, venter en omfattende tiltale om spionage, som har straframme på op til 175 års fængsel. Der er rejst 18 anklagepunkter mod Assange i USA – blandt andet for spionage.

“Dette er en sort dag for pressefrihed og for britisk demokrati,” sagde Assanges kone, Stella, i en kommentar til Patels beslutning. “Dette er kun begyndelsen på et nyt juridisk opgør,” tilføjede hun.





Gå til bund
Gravatar #1 - larsp
23. jun. 2022 05:46
Historien om Assange er en moderne dags hekseafbrænding. Han var modig nok til at hænge betydningsfulde folks dirty laundry ud til fri skue. Demokraterne elskede ham lige indtil han også hængte deres beskidte underbukser op også, og så blev han smidt under bussen.

Når det kommer til stykket gjorde han bare det alle gode journalister burde gøre.
Gravatar #2 - nwinther
23. jun. 2022 06:13
larsp (1) skrev:
Historien om Assange er en moderne dags hekseafbrænding. Han var modig nok til at hænge betydningsfulde folks dirty laundry ud til fri skue. Demokraterne elskede ham lige indtil han også hængte deres beskidte underbukser op også, og så blev han smidt under bussen.

Når det kommer til stykket gjorde han bare det alle gode journalister burde gøre.


Der er eddermame the truth.
Gravatar #3 - T_A
23. jun. 2022 13:22
nwinther (2) skrev:
larsp (1) skrev:
Historien om Assange er en moderne dags hekseafbrænding. Han var modig nok til at hænge betydningsfulde folks dirty laundry ud til fri skue. Demokraterne elskede ham lige indtil han også hængte deres beskidte underbukser op også, og så blev han smidt under bussen.

Når det kommer til stykket gjorde han bare det alle gode journalister burde gøre.


Der er eddermame the truth.


Fanme, nemlig..
Vesten skulle skamme os over hvad vi har gjort ved Assange & Snowden.
Gravatar #4 - dugfrisk
26. jun. 2022 20:06
https://www.middleeastmonitor.com/20220620-china-a...
Gravatar #5 - Claus Jørgensen
26. jun. 2022 21:06
1

https://www.politifact.com/article/2019/mar/18/wik...

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russi...

Nah, Assange er Russian shill (ligesom dugfrisk). Derudover er det jo ligemeget om han er i fængsel i England eller USA.
Gravatar #6 - Claus Jørgensen
26. jun. 2022 21:07
#3

Måske lad være med at putte Snowden i samme gruppe som Assange.

Gravatar #7 - dugfrisk
26. jun. 2022 21:34
Claus Jørgensen (5) skrev:
1

https://www.politifact.com/article/2019/mar/18/wik...

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russi...

Nah, Assange er Russian shill (ligesom dugfrisk). Derudover er det jo ligemeget om han er i fængsel i England eller USA.


De links, som du deler, er det facts?
Russian shill. Det ved jeg ikke, hvad er.

Assange bliver beskyldt for meget. Jeg husker at svenskerne ikke var ærlige, og spørgsmålet er måske, om svenskere nogensinde bliver ærlige.
Gravatar #8 - Claus Jørgensen
27. jun. 2022 06:49
#7

Typisk russer, kan ikke engang læse engelsk.
Gravatar #9 - dugfrisk
27. jun. 2022 07:57
Claus Jørgensen (8) skrev:
#7

Typisk russer, kan ikke engang læse engelsk.


Hilton har for meget vind i sejlene, her i Europa. Kvinden er psykopat
Gravatar #10 - larsp
27. jun. 2022 13:22
#5 Emails'ene var efter alt at dømme korrekte og afslørede kritisable forhold f.eks. om visse mediers samarbejde med demokraterne, f.eks. aftalte interviewspørgsmål.

Wikileaks blev sat i verden for at publisere den slags og hvis ikke wikileaks havde gjort det havde hackerne, russiske eller ej, nok fundet et andet sted at gøre det.

Wikileaks og Assange's situation er en decideret "shoot the messenger" historie.

"Russian shills", jeeez, det er et pænt fornærmende udtryk disse dage, må man bede om lidt mere opfindsomhed med skældsordene.
Gravatar #11 - Claus Jørgensen
27. jun. 2022 14:58
#10

Fakta er ikke fornærmende. At Assange har været shill (nyttig idiot på dansk) for Rusland er fakta.

(dugfrisk er bare idiot for Rusland, han er ikke særlig nyttig)

larsp (10) skrev:
Wikileaks og Assange's situation er en decideret "shoot the messenger" historie.
Overhovedet ikke. Wikileaks kan sagtens eksistere uden Assange.

Du kan jo evt. læse https://www.theguardian.com/world/2018/may/15/juli... hvis du har glemt hvordan han opførte sig på ambassaden.

Derudover havde Svenskerne aldrig udleveret ham til USA. Jeg har boet i Sverige lang tid nok til at vide at de er vores politikere simpelthen for inkompetente til :p

(Og manden var sandsynligvis skyldig, men der er jo nok en del neckbeards herinde der vil forsvare ham anyway. Ligesom dem som forsvarer RMS når han spiser ost fra mellem hans tær)

Gravatar #12 - dugfrisk
27. jun. 2022 15:24
Præcis Claus Jørgensen.
Jeg er ikke nyttig.

Gravatar #13 - dugfrisk
27. jun. 2022 15:26
Hvad skete der egentlig med kimdotcom?
Gravatar #14 - larsp
27. jun. 2022 15:39
Claus Jørgensen (11) skrev:
Du kan jo evt. læse https://www.theguardian.com/world/2018/may/15/juli... hvis du har glemt hvordan han opførte sig på ambassaden.
Er det overraskende at det slog klik for ham efter årevis i husarrest? Overhovedet ikke.
Claus Jørgensen (11) skrev:

Derudover havde Svenskerne aldrig udleveret ham til USA. Jeg har boet i Sverige lang tid nok til at vide at de er vores politikere simpelthen for inkompetente til :p

(Og manden var sandsynligvis skyldig, men der er jo nok en del neckbeards herinde der vil forsvare ham anyway. Ligesom dem som forsvarer RMS når han spiser ost fra mellem hans tær)
Det bliver meget svært at finde ud af sandheden om de sexuelle anklager, men selv i worst case er det ikke en livstids-isolationsfængsling værdig.

Men jeg har ikke tænkt mig at være lænestols-strafudmåler, jeg konstaterer bare at han er kommet uforholdsvist slemt i klemme på baggrund af wikileaks publicering af fortroligt materale, som det nok var ganske godt så dagens lys.

Og at han gik fra at være elsket til hadet af demokraterne efter wikileaks også frigav deres "materiale". Pudsigt.
Gravatar #15 - Claus Jørgensen
27. jun. 2022 20:50
larsp (14) skrev:
Og at han gik fra at være elsket til hadet af demokraterne efter wikileaks også frigav deres "materiale". Pudsigt.
Du har tydeligvis ikke læst de første 2 links jeg postede.
Gravatar #16 - dugfrisk
7. jul. 2022 04:51
https://news.antiwar.com/2022/07/06/turkey-renews-...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login