mboost-dp1

Shutterstock

EU er tæt på at tvinge alle producenter til at tage USB-C-opladere i brug

- Via Android Authority -

Den Europæiske Union tager endnu et skridt hen imod standardisering af opladere til elektroniske enheder, hvor USB-C står tilbage som den anbefalede løsning, lyder det fra Android Authority.

EU signalerede tilbage i september 2021, at man ville tvinge producenter til at bruge en standardiseret oplader til smartphones og tablets.

Medlemmer af Europa-Parlamentet (MEP’er) for Udvalget for Det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse (IMCO) har nu stemt 43-2 for at udvide deres oprindelige forslag til at omfatte yderligere enheder, såsom bærbare computere, håndholdte spillekonsoller, kameraer og mere.

Mens mange Android-enhedsproducenter allerede har taget USB-C til sig, er Apples enheder delt mellem USB-C og dets Lightning-alternativ. Bærbare computere er på samme måde fragmenterede, hvor nogle bruger USB-C og andre bruger traditionelle DC-strømkabler.

EU er bekymret over miljøpåvirkningen forbundet med kunder, der konstant køber flere opladere, irritationsmomentet for forbrugeren, der skal veksle mellem forskellige oplader, samt risikoen for at blive fastlåst i en bestemt leverandørs økosystem af eksterne enheder.

Forslaget giver mulighed for, at nogle enheder kan undtages, især dem, der er for små til effektivt at rumme en USB-C-port. Undtagelsen vil omfatte mindre smartwatches, fitness-trackere og lignende produkter. Større modeller vil dog stadig falde ind under det nye forslag.

Europa-Parlamentet skal stemme om det reviderede forslag i maj. Skulle de nye regler vedtage Parlamentet, vil MEP’erne begynde at forhandle med de enkelte EU-medlemslande om implementeringen.





Gå til bund
Gravatar #1 - speedfreak
22. apr. 2022 22:52
Alle på nær Apple skal have det.
Gravatar #2 - Will Dormer
23. apr. 2022 10:45
Apple fjerner kabel
Gravatar #3 - Googus
23. apr. 2022 16:39
Will Dormer (2) skrev:
Apple fjerner kabel

Det var også min tanke. Apple kommer sikkert med en modificeret Qi løsning som fastholder deres egne produkter. Opladningsplade er jo nemlig ikke et stik, og de kan jo godt lave stikket i pladen til en usb-c så opladeren deler retter power adapteren lever op til krævet..
Gravatar #4 - speedfreak
24. apr. 2022 09:46
Googus (3) skrev:
Will Dormer (2) skrev:
Apple fjerner kabel

Det var også min tanke. Apple kommer sikkert med en modificeret Qi løsning som fastholder deres egne produkter. Opladningsplade er jo nemlig ikke et stik, og de kan jo godt lave stikket i pladen til en usb-c så opladeren deler retter power adapteren lever op til krævet..


Tror de vil lave noget magisk strøm kabel til Ipowerpladen, som skal tilkøbes hvis man ønsker strøm på sin telefon.
Gravatar #5 - Athinira
24. apr. 2022 13:04
Googus (3) skrev:
Will Dormer (2) skrev:
Apple fjerner kabel

Det var også min tanke. Apple kommer sikkert med en modificeret Qi løsning som fastholder deres egne produkter. Opladningsplade er jo nemlig ikke et stik, og de kan jo godt lave stikket i pladen til en usb-c så opladeren deler retter power adapteren lever op til krævet..


Det skal de da bare gøre hvis de ønsker at folk skifter væk fra deres produkter :-)

Apple er ikke dumme. Folk oplader ikke bare deres mobiler i deres hjem. De oplader dem i lufthavnen før de skal flyve, hos venner osv. - og de oplader dem også mens de rent faktisk har dem i hånden og bruger dem. Du kan ikke have en trådløs oplader med overalt - det fylder for meget.

Apple skal nok hoppe med på USB-C vognen hvis de bliver tvunget.
Gravatar #6 - larsp
24. apr. 2022 14:22
Lur mig om ikke EU endelig for tvangsindført USB-C i det øjeblik der er en ny og bedre standard på vej. Hurra for design by bureaucrats.
Gravatar #7 - Vanvittig
24. apr. 2022 21:26
Putins Rusland er et liberalt paradis sammenlignet med EUSSR.
Gravatar #8 - AppleSheep
25. apr. 2022 11:35
larsp (6) skrev:
Lur mig om ikke EU endelig for tvangsindført USB-C i det øjeblik der er en ny og bedre standard på vej. Hurra for design by bureaucrats.


Det er også lige det jeg tænker. Kunderne på verdensplan er blevet kastet ud i noget vrøvl om hvilket organ der skal bestemme hvilket laderstik der skal side i ens apparat. Det er sådan noget der går over i verdenshistorien om skøre fortællinger. Det er så hovedrystende åndsvagt :D

Personligt er jeg pænt ligeglad med om det er USB-C eller lightning der sidder i mine portable Apple devices. Dog kan jeg godt MagSafe, og så det på alle deres devices. Lad os alle håbe at loven når at træde i kraft, inden Apple lancere deres iPhone som vil være 100% trådløs. Det er jo noget de har haft ønsket at lave i et helt årti efter hånden. Og de har haft mange år at øve sig på det med deres Apple Watch allerede. Den er jo allerede 100% trådløs. Så det kommer snart. Måske bliver det iPhone 15.
Gravatar #9 - AppleSheep
25. apr. 2022 11:53
USB-C er bedre end Lightning. Men at presse det ned over hovederne på os, lyser jo langt væk af "det frie valg".

USB-C er bedre end Lightning. Men hvad sker der når USB-D eller noget andet og bedre bliver lanceret? Må vi overhovedet bruge det, siden loven har dikteret USB-C til masserne?

USB-C er bedre end Lightning. Men skal iPhones stadig have USB-C hvis den gøres 100% wireless ligesom med Apple Watch?

USB-C er bedre end Lightning. Men hvor meget skånes miljøet ved at skifte stikket ud der sidder på enden af en ledning? Begge stik forurener lige meget, når det bliver smidt ud igen.

USB-C er bedre end Lightning. Men hvis Appel bøjer sig, og smider en USB-C stik i næste iPhone, hvilket er helt fint i min optik, hvad sker der så med de ældre devices? Hvad med alle de forrige iPhones, iPods og iPads der stadig bruger ligtning, og hvis stik er væk eller knækket? Skal de smides så ud, fordi EU har forbudt Lighting? Eller kan disse kabler stadig købes på dispensation, så man kan få opladet sit device, på trods af at ens kabel er knækket eller forsvundet?

Hvis EU forbyder Lightning, men stadig tillader salg af Lightningkablerne, falder påstanden om at det skal gøres fordi miljøet skal skånes lidt til jorden.

Det har heller ikke noget med fri konkurrence, fordi der intet at vælge imellem, hvis man bliver tvunget til at bruge USB-C.
Gravatar #10 - Claus Jørgensen
25. apr. 2022 12:29
#9

Det er godt nok utrolig hvordan en person (dvs. dig) kan vide så lidt om hvordan verden fungerer.

Gravatar #11 - arne_v
25. apr. 2022 12:42
AppleSheep (9) skrev:

Det har heller ikke noget med fri konkurrence, fordi der intet at vælge imellem, hvis man bliver tvunget til at bruge USB-C.


Sludder.

Konkurrence er hvis der er mange firmaer som producerer varer der fungerer ens så forbrugerne frit kan vælge.

Der er konkurrence på bilmarkedet fordi du kan vælge mellem VW og Toyota og køre på de samme veje uanset hvad du vælger. Hvis vejene i Nordjylland krævede en VW og vejene i Midtjylland krævede en Toyota, så ville der ikke være konkurrence på bilmarkedet.
Gravatar #12 - arne_v
25. apr. 2022 12:45
#udvikling

Vi må antage at der kommer nye USB standarder over tid.

Det kan håndteres på 2 måder:

1) opdatere kravene når den nye standard er der

2) formulere kravet smart - der skal bruges standard USB stik - nyeste standard - senest 18 måneder efter færddiggørelse af ny standard skal alle nye modeller være skiftet
Gravatar #13 - arne_v
25. apr. 2022 12:53
AppleSheep (8) skrev:

Det er også lige det jeg tænker. Kunderne på verdensplan er blevet kastet ud i noget vrøvl om hvilket organ der skal bestemme hvilket laderstik der skal side i ens apparat. Det er sådan noget der går over i verdenshistorien om skøre fortællinger. Det er så hovedrystende åndsvagt :D


Prøv og overvej hvordan tingene ville fungere hvis der ikke var nogen standard for 230V stik i Danmark.

Er det også en hovedrystende åndsvag ide med standard for det?

(det er slemt nok at der er forskel mellem landene)
Gravatar #14 - Claus Jørgensen
25. apr. 2022 13:40
#12

EU reglerne siger faktisk præcist dette. At det skal være en nuværende standard.

Så når vi engang får USB-D eller lign. til at erstatte USB-C, så skal det nok også evt. blive den officielle standard.
Gravatar #15 - AppleSheep
25. apr. 2022 17:18
Claus Jørgensen (14) skrev:
#12

EU reglerne siger faktisk præcist dette. At det skal være en nuværende standard.

Så når vi engang får USB-D eller lign. til at erstatte USB-C, så skal det nok også evt. blive den officielle standard.


Ja, ok. Det er smart, hvis det er sådan det forholder sig. Men jeg hopper bare ikke på den med, at det er for at skåne miljøet, som nogen påstår.
Gravatar #16 - AppleSheep
25. apr. 2022 17:24
arne_v (13) skrev:
AppleSheep (8) skrev:

Det er også lige det jeg tænker. Kunderne på verdensplan er blevet kastet ud i noget vrøvl om hvilket organ der skal bestemme hvilket laderstik der skal side i ens apparat. Det er sådan noget der går over i verdenshistorien om skøre fortællinger. Det er så hovedrystende åndsvagt :D


Prøv og overvej hvordan tingene ville fungere hvis der ikke var nogen standard for 230V stik i Danmark.

Er det også en hovedrystende åndsvag ide med standard for det?

(det er slemt nok at der er forskel mellem landene)


Jeg kan godt se hvad du mener, selvom jeg ikke mener at giver lige så mange problemer som det gør ved at have forskellige type 230V stik landet over eller i hele verdenen. Jeg angriber heller ikke USB-C stikket, for jeg syntes det er genialt. Det jeg angriber er, som mange andre også tørster efter, et frit valg. Der er mange der ser et problem med minijack'ets forsvinden eller som er byttet ud til fordel for et Lightning stik, og her er det så bare min tur med USB-C stikket. Det er ikke stikket, det er det frie valg. Det er noget især Windows og Android bruger burde være enige i. Det frie valg.
Gravatar #17 - nwinther
26. apr. 2022 06:44
AppleSheep (16) skrev:
Jeg kan godt se hvad du mener, selvom jeg ikke mener at giver lige så mange problemer som det gør ved at have forskellige type 230V stik landet over eller i hele verdenen. Jeg angriber heller ikke USB-C stikket, for jeg syntes det er genialt. Det jeg angriber er, som mange andre også tørster efter, et frit valg. Der er mange der ser et problem med minijack'ets forsvinden eller som er byttet ud til fordel for et Lightning stik, og her er det så bare min tur med USB-C stikket. Det er ikke stikket, det er det frie valg. Det er noget især Windows og Android bruger burde være enige i. Det frie valg.


Miljø bliver brugt som undskyldning til mange ting i dag.
I dag er selve opladeren (powerbrick) jo i stand til at oplade både den ene og anden telefon. Det er alene ledningsstikket (og dermed ledningen) som er forskellig, og dermed også den eneste som vil være med til at "redde verden".
Jeg synes selv det er pisse irriterende at skulle have to forskellige ledninger, fordi jeg har en Android og konen har en Iphone.
Men det er noget jeg kommer over.

@Arne_V
Men der er jo sjovt nok ikke standard for, hvad der bruges ift. 230V-stik. Nogle har tre ben, andre to, og andre igen har nogle skråtstillede ben/huller (EDB-stik), nogle er runde, andre flade og firkantede.
Gravatar #18 - nwinther
26. apr. 2022 07:02
Hvis forslaget skulle virke, skulle de inkludere skægtrimmere, barbermaskiner, el-tandbørster, babyalarmer, stegetermometre, blodtryksmålere, bluetooth-højtalere, routere og switch'es og hvad fanden der ellers er derude, hvor der laves ladestik som vinden blæser.
Gravatar #19 - Claus Jørgensen
26. apr. 2022 07:06
#18

Det er jo sådan lidt hele pointen med forslaget...

Men du foretrækker måske at skulle have 28 forskellige ladestik til dit småelektronik?
Gravatar #20 - Claus Jørgensen
26. apr. 2022 07:08
FYI her er hvad EU skrev tilbage i September: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail...

Og en Q&A om emnet (som en del af jer virkelig burde læse): https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail...
Gravatar #21 - nwinther
26. apr. 2022 07:17
Claus Jørgensen (19) skrev:
#18

Det er jo sådan lidt hele pointen med forslaget...

Men du foretrækker måske at skulle have 28 forskellige ladestik til dit småelektronik?


Som jeg læser nyheden, drejer det sig primært om smartphones og tablets. Men dér er der jo allerede en ret høj grad af ensartethed (2 standarder).
Det ville være langt mere interessant, om de fik alle de andre devices, til at tilslutte sig én af de to (eller begge) standarder.
Gravatar #22 - nwinther
26. apr. 2022 07:20
Claus Jørgensen (20) skrev:
FYI her er hvad EU skrev tilbage i September: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail...

Og en Q&A om emnet (som en del af jer virkelig burde læse): https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail...


Fra det sidste link:

"The products concerned by these new requirements are mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, hand-held video game consoles, and portable speakers. The broadening of the scope beyond mobile phones allows to further enhance the positive impacts of the requirements."

Altså INGEN barbermaskiner, stegetermometre, routere, switches osv. osv. som jeg nævner.

Måske du skulle læse dine egne links, sølvpapirshat?
Gravatar #23 - arne_v
26. apr. 2022 14:33
nwinther (17) skrev:
@Arne_V
Men der er jo sjovt nok ikke standard for, hvad der bruges ift. 230V-stik. Nogle har tre ben, andre to, og andre igen har nogle skråtstillede ben/huller (EDB-stik), nogle er runde, andre flade og firkantede.


Der er en standard og den virker.

Et væg udgang i et hus skal have 3 huller og kunne tage stik både med og uden jord.

Hvis man køber en lampe eller en støvsuger eller en computer ved man at stikket vil passe.

EDB strøm udgange som kræver skrå pinde er bevist lavet ukompatible for at forhindre ikke EDB ting i at blive sat i stikket. Men et stik med skrå pinde passer i en standard udgang.
Gravatar #24 - arne_v
26. apr. 2022 14:44
nwinther (18) skrev:

Hvis forslaget skulle virke, skulle de inkludere skægtrimmere, barbermaskiner, el-tandbørster, babyalarmer, stegetermometre, blodtryksmålere, bluetooth-højtalere, routere og switch'es og hvad fanden der ellers er derude, hvor der laves ladestik som vinden blæser.

nwinther (22) skrev:

Fra det sidste link:

"The products concerned by these new requirements are mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, hand-held video game consoles, and portable speakers. The broadening of the scope beyond mobile phones allows to further enhance the positive impacts of the requirements."

Altså INGEN barbermaskiner, stegetermometre, routere, switches osv. osv. som jeg nævner.


Jeg tror ikke på logikken med at hvis en god ide kun anvendes 50% så skal den droppes.

Hvis ideen er god så starter man et sted og udvider defra.

Gravatar #25 - AppleSheep
26. apr. 2022 16:02
arne_v (23) skrev:
nwinther (17) skrev:
@Arne_V
Men der er jo sjovt nok ikke standard for, hvad der bruges ift. 230V-stik. Nogle har tre ben, andre to, og andre igen har nogle skråtstillede ben/huller (EDB-stik), nogle er runde, andre flade og firkantede.


Der er en standard og den virker.

Et væg udgang i et hus skal have 3 huller og kunne tage stik både med og uden jord.

Hvis man køber en lampe eller en støvsuger eller en computer ved man at stikket vil passe.

EDB strøm udgange som kræver skrå pinde er bevist lavet ukompatible for at forhindre ikke EDB ting i at blive sat i stikket. Men et stik med skrå pinde passer i en standard udgang.


Det passer ikke helt. Gå ned i enhver butik, og du finder to forskellige standarder i Danmark. Stikket med jord i midten af stikproppen og den med jord ned langs begge sider af stikproppen. Ingen af standarderne passer iøvrigt sammen.
Gravatar #26 - AppleSheep
26. apr. 2022 16:06
nwinther (22) skrev:
Claus Jørgensen (20) skrev:
FYI her er hvad EU skrev tilbage i September: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail...

Og en Q&A om emnet (som en del af jer virkelig burde læse): https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail...


Fra det sidste link:

"The products concerned by these new requirements are mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, hand-held video game consoles, and portable speakers. The broadening of the scope beyond mobile phones allows to further enhance the positive impacts of the requirements."

Altså INGEN barbermaskiner, stegetermometre, routere, switches osv. osv. som jeg nævner.

Måske du skulle læse dine egne links, sølvpapirshat?


Ja, det giver god mening hvis al elektronik i hele verden der kan forsynes gennem et USB-C kabel også bliver forsynet derigennem.

Så mangler vi bare at adapterne kun må levere 5v og 12v med et hvis antal ampere, så man ikke også her render ind i at skulle ud og købe ny adapter, fordi man ikke har en der kan levere den rette spænding eller strøm.

Ej, USB-C kablet er vel fint nok til at starte med. Men adapterne skal også standardiseret fordi de sviner endnu mere i naturen en et kabel gør.
Gravatar #27 - larsp
26. apr. 2022 16:29
nwinther (22) skrev:
Altså INGEN barbermaskiner, stegetermometre, routere, switches osv. osv. som jeg nævner.

Altså, det giver nu meget god mening ikke at kræve USB-C stik på al mulig simpel forbruger-elektronik. Protokol-mæssigt er det uhyre kompliceret at implementere (ja det kan da klares med en lille chip), men deraf følger mange betragtninger om tilgængelige spændinger fra laderen, strømstyrker, kabler der ikke er gode nok, og når det kommer til stykket er USB-C stikket ikke sååå slidstærkt igen.

En DC barrel plug til 9V, 12V, 20V eller whatever, er altså bare simpelt og praktisk til simple forbrugerapparater. Det ville være idiotisk at forbyde det.
Gravatar #28 - arne_v
26. apr. 2022 16:35
#27

Jeg ser mere og mere husholdningselektronik der kommer med USB ladning.
Gravatar #29 - larsp
26. apr. 2022 16:39
#28 And more power til dem der gør det. Men derfra til at kræve det med lov er et stort skridt.

PS. Fordi, det er som nævnt ikke uden omkostninger. USB-C kabler er langt mere komplekse og dyrere, og kan ikke være så lange. Ladere er mere komplekse og dyrere. Modtagerstikket er skrøbeligt og kan knække af printet.
Gravatar #30 - arne_v
26. apr. 2022 16:46
#29

En ting er hvis de hellere vil have en gammeldags lader. Men det irriterer mig grænseløst hvis de har valgt USB men kommer med et micro-USB stik.
Gravatar #31 - Athinira
26. apr. 2022 22:58
larsp (29) skrev:
#28 And more power til dem der gør det. Men derfra til at kræve det med lov er et stort skridt.

PS. Fordi, det er som nævnt ikke uden omkostninger. USB-C kabler er langt mere komplekse og dyrere, og kan ikke være så lange. Ladere er mere komplekse og dyrere. Modtagerstikket er skrøbeligt og kan knække af printet.


Ikke nødvendigvis sandt. Et USB-C kabel kan fx laves uden datakabler i. Du kan have USB-kabler som KUN har pins til strømføring.

Mine tanker gik mere over på fx vandtæthed osv. El-tandbørster og barbermarskiner bruges typisk i et rum (badeværelset) hvor der let kan sprøjtes vand på dem - og der giver det altså bedre mening at producenter kan benytte stik som er mere vandresistente end USB-C.
Gravatar #32 - larsp
28. apr. 2022 13:09
Athinira (31) skrev:
Et USB-C kabel kan fx laves uden datakabler i

Ja, så får man 5V uden ret til at trække ret meget strøm.

Hvis man vil have en højere spænding eller mere strøm skal der ske en eller anden form for negotiation. Det kan muligvis gøres med en chip i selve stikket, og så kun føre power ledningerne i kablet, men så er vi ude i et ikke-standard kabel der nok kun vil virke til pågældende apparat. Det var vist ikke det der var idéen.
Gravatar #33 - Athinira
30. apr. 2022 15:53
larsp (32) skrev:
Athinira (31) skrev:
Et USB-C kabel kan fx laves uden datakabler i

Ja, så får man 5V uden ret til at trække ret meget strøm.


Det er også fint til mange formål. Ikke alle enheder har behov for hurtigladning.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login