mboost-dp1

DOE / Oak Ridge National Laboratory

AMD arbejder på verdens kraftigste supercomputer med exaflop-ydelse

- Via The Verge - , indsendt af arne_v

USA er på vej til at få en supercomputer, der er kraftigere end de 160 nuværende kraftigste computere til sammen.

I 2021 får USA en supercomputer med en ydelse på 1,5 exaflops, hvilket svarer til 1.500 petaflops. Den kraftigste supercomputer er på nuværende tidspunkt IBM’s Summit med 200 petaflops – læs om den her.

Maskinen hedder Frontier, og den bliver lavet af AMD og supercomputer-producenten Cray. 

Den nye supercomputer skal bruges til avancerede udregninger i områder som nuklear- og miljøforskning.

Frontier vil have lige så meget regnekraft som de næste 160 kraftigste computere på toplisten. De 1,5 exaflops svarer således til 1,5 trillioner matematiske udregninger i sekundet – det vil sige 1.500.000.000.000.000.000 udregninger.

USA’s Department of Energy afslørede tidligere på året, at Intel og Cray arbejder på supercomputeren Aurora, der formentlig bliver den første maskine med exaflop-ydelse, men Frontier bliver formentlig stadig den kraftigste af de to.

Kina arbejder derudover på en maskine med exaflop-ydelse, der forventes at være klar i 2020 – et år før Frontier.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
13. maj 2019 09:21
Så mangler vi bare en desktop CPU der kan levere 1.5 exaflops, så vi kan køre Windows 10 med en passende hastighed :o)

j/k
Gravatar #2 - T_A
13. maj 2019 10:16
Syntes det er sjovt at hver gang "USA’s Department of Energy" skal have en ny vildere super computer, så skriver de altid formålet er det samme.

nuklear- og miljøforskning.

USA har ikke lavet et nyt atomvåben de sidste 20+ år og man skulle tro de sidste mange supercomputere som var indkøbt til samme formål, har lavet simuleringer nok til de næste 100 år.

Sjovt når NASA nærmest får forbud mod at spilde deres tid/penge på miljøforskning at Department of Energy bare kan bruge amok.
Gravatar #3 - kblood
13. maj 2019 10:42
#2 Tjaa, det er nok mere effektiv energi producering de forsker i. Atomkraftværker er blevet langt mere effektive de sidste 10 år, ved så ikke hvor meget deres forskning har haft af indflydelse på det.

Lyder da lidt vildt hvis de bare kan lave en computer der er mere kraftig end de 160 kraftigste computere i verden tilsammen? Er der noget jeg har misforstået?
Gravatar #4 - CBM
13. maj 2019 11:08
#2 & 3: De er nød til at opgradere jævnligt, så de kan spille de nyeste udgaver af 7 kabale og crysis :D
Gravatar #5 - kriss3d
13. maj 2019 11:30
Jaja det er fint. Men hvornår kommer den ? Jeg kan ikke finde den på edbpriser endnu.

Jeg vil gerne have sådan en da jeg har brug for lidt ekstra "UMPH" i stedet for min lille server derhjemme.

Jeg tænker den kan stå og mine lidt bitcoins eller cracke hashes når den ikke kører som webserver.
Gravatar #6 - CBM
13. maj 2019 12:17
#5: den kommer snart(TM) :-)
Gravatar #7 - arne_v
13. maj 2019 13:02
kblood (3) skrev:

Lyder da lidt vildt hvis de bare kan lave en computer der er mere kraftig end de 160 kraftigste computere i verden tilsammen? Er der noget jeg har misforstået?


Det er en fremtidig computer i 2021 som vil have mere regnekraft end de 160 kraftigste i 2019.

Så voldsomt hop op men den vil næppe have mere regnekraft end de 160 kraftigtste i 2021 (det ved vi positivt p.g.a. planerne for den anden amrerikanske EXAFLOP computer og den kinesiske ditto).
Gravatar #8 - arne_v
13. maj 2019 13:09
#2

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Depart... siger:


The United States Department of Energy (DOE) is a cabinet-level department of the United States Government concerned with the United States' policies regarding energy and safety in handling nuclear material. Its responsibilities include the nation's nuclear weapons program, nuclear reactor production for the United States Navy, energy conservation, energy-related research, radioactive waste disposal, and domestic energy production.


så at de vil forske i atom- og miljø-teknologi er vel ikke overraskende.

Og nøgleordet er nok "forske".
Gravatar #9 - Sn3akr
14. maj 2019 15:59
1.000.000.000.000.000.000 er ikke 1,5 trillioner.. Så skulle der have stået

1.500.000.000.000.000.000 i stedet for.

Gravatar #10 - kblood
15. maj 2019 08:42
Sn3akr (9) skrev:
1.000.000.000.000.000.000 er ikke 1,5 trillioner.. Så skulle der have stået

1.500.000.000.000.000.000 i stedet for.


Det eneste sted jeg kan se det tal, er der hvor da beskriver hvad en quintillion er:
"A quintillion is a one with a whopping eighteen zeros behind it: 1,000,000,000,000,000,000."

Hvilket vi så kalder en trillion. Så vidt jeg ved.

Og ikke noget der har med antal udregninger at gøre, for der skriver de netop konsekvent 1,5 exaflops.

Eller rettede de måske Newz indlægget?
Gravatar #11 - Andreas Ellemann
15. maj 2019 08:48
#9 & #10 Hov, glemte at gøre opmærksom på det. Beklager. Men ja, vi har rettet fejlen.
Gravatar #12 - kblood
16. maj 2019 04:21
Andreas Ellemann (11) skrev:
#9 & #10 Hov, glemte at gøre opmærksom på det. Beklager. Men ja, vi har rettet fejlen.

Ahh, så giver det jo god mening :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login