mboost-dp1

Shutterstock

Digitale platforme skal omfattes af rufferi-lovgivningen, mener danske politikere

- Via DR -

Flere danske partier opfordrer politiet til at se nærmere på sugardating-sider, hvor DR har fundet prostitutionslignende annoncer.

Det rapporterer DR, som har fundet en række profiler på to danske sugardating-hjemmesider (hhv. sugardaters.com og sugardating.dk), som ifølge flere eksperter, herunder juraprofessor Sten Schaumburg-Müller, ligner prostitutionsannoncer.

Dette indblik er siden hen blevet præsenteret for SF’s retsordfører, Karina Lorentzen, der mener, at der er tale om rufferi.

“Hjemmesiden lukker øjnene for, at der foregår prostitution på deres platform,” sagde Karina Lorentzen til DR. “Jeg vil klart opfordre til, at politiet kigger nærmere på det her. Og jeg påtager mig gerne ansvaret for at sende materialet videre, så vi kan få det afprøvet.”

Tilbage i januar foreslog Lorentzen en opdatering af straffeloven, som lige nu siger, at ingen må tjene penge på andres salg af seksuelle ydelser. I den forbindelse vil SF have digitale platforme omfattet af den såkaldte rufferi-paragraf, hvis de tjener penge på at brugerne sælger seksuelle ydelser.

Flere andre politikere bakker hende op, heriblandt Preben Bang Henriksen, som er retsordfører hos Venstre, og Britt Bager, som er retsordfører hos Konservative.

“Så kan vi afprøve, om den her bestemmelse rækker så langt, at det bliver unødvendigt at lave ny lovgivning, sagde Britt Bager.

Inden året er omme forventes svar på en undersøgelse om rufferi-loven, og hvorvidt straffeloven allerede favner digitalt rufferi, lyder det fra justitsminister Nick Hækkerup (S) til DR.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zalon
13. okt. 2021 22:21
Nu har jeg som sådan personligt svært ved at se forskellen på prostitution og sugardating, tror mere det bare er et sugar-coated begreb.

Til gengæld så har jeg samtidig også svært ved at se hvad forskellen er på at prostituerede betaler et sugardating website for deres annoncer, eller de betaler Ekstra Bladet, da de førte den slags.

Ekstra Bladet er så vidt jeg ved, blevet anmeldt for rufferi rigtig mange gange, grundet deres massageannoncer, men de er aldrig blevet dømt.

Hvad er forskellen her?
Gravatar #2 - arne_v
14. okt. 2021 00:56
Der er ikke nogen forskel på sugardating og prostitution.

Men prostitution er lovligt i Danmark.

Kan man gøre det strafbart at reklamere for en lovlig virksomhed?

Rufferi er vel hvis nogen tjener penge på prostitution uden at bidrage rimeligt for pengene.

Hvis disse web sites kun tager sig betalt med markedsprisen for web annoncer, så er det vel ikke mere rufferi end taxa chaufføren som kører damen til mødet og apoteket der sælger kondomerne??


Gravatar #3 - Athinira
14. okt. 2021 05:45
arne_v (2) skrev:
Hvis disse web sites kun tager sig betalt med markedsprisen for web annoncer, så er det vel ikke mere rufferi end taxa chaufføren som kører damen til mødet og apoteket der sælger kondomerne??


Derudover er sammenligningen politikerne laver helt misforstået i mine øjne.

Rufferiloven blev oprindeligt lavet fordi at prostitution - på trods af at det er lovligt i Danmark - bidrager med nogle uheldige elementer, som fx menneskehandel, vold, kontrol, slavelignende forhold mm.

Det samme kan svært siges om sugardating, så længe det forbliver i "dating"-regiet.
Gravatar #4 - graynote
14. okt. 2021 06:18
arne_v (2) skrev:


Hvis disse web sites kun tager sig betalt med markedsprisen for web annoncer, så er det vel ikke mere rufferi end taxa chaufføren som kører damen til mødet og apoteket der sælger kondomerne??




I den analogi er taxachaufføren nok nærmere hosten end selve sitet idet, at de begge i forhold til prostitutionen er passive tredjeparter.

Websitet agerer her meget på samme måde som 'den der fremmer' sex mod betaling (se nedenfor), så forslaget vil være en logisk forlængelse af den nuværende lovgivning.


Fra stk 2 i § 233:
Det samme [fængsel ind til 3 år] gælder den, der fremmer, at en anden mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til en kunde, ved for vindings skyld eller i oftere gentagne tilfælde at optræde som mellemmand.

Gravatar #5 - Ni
14. okt. 2021 07:02
#2 Nej, det er vist faciliteringen af prostitutionen der afgøre det, hvis du lejer et værelse er det ikke, men hvis der er kondomer eller sikkerhed med i prisen, så er det rufferi.

Jeg har dog svært ved at se, hvorfor vi forsøger at skubbe noget frivilligt over i tvangsprostitionsbranchen med menneskehandel osv.

Det lyder dumt.
Gravatar #6 - nwinther
14. okt. 2021 08:54
arne_v (2) skrev:
Kan man gøre det strafbart at reklamere for en lovlig virksomhed?


Man må gerne producere og sælge tobak i Danmark, men ikke reklamere for det.

Jeg fatter det ikke. Jeg bryder mig ikke om tobaksrygning, men skid, eller stå af potten.

Det giver mindelser tilbage til lakridspiberne som var i fare for et forbud, fordi de mindede om tobaksprodukter (ligesom man kunne købe chokolade-"cigaretter" mv.). Man var klar til at forbyde ting der LIGNEDE tobak, men ikke tobak.

Men jeg forstår heller ikke, at man ikke må reklamere for prostitution. Hvis det er en problemfyldt branche, skulle man mene det gav mening at få tingene frem i det åbne, så man som samfund havde en mulighed for at tage stilling mv. og så myndighederne kunne se, hvor, hvad og hvem. Når nu erhvervet trods alt er lovligt.
Gravatar #7 - arne_v
14. okt. 2021 14:26
#6

Så der er faktisk et fortilfælde af at forbyde reklamer for lovlig virksomhed.

(omend jeg formoder at overtrædelse af forbud mod tobaksreklamer falder i en noget anden kategori end rufferi som er under straffeloven og kan give lange fængselsstraffe)
Gravatar #8 - arne_v
14. okt. 2021 14:34
#2 og #3

"fremmer" og "facilitering" er to begreber som indebærer meget subjektiv vurdering af om noget falder ind under dem eller ej.



Gravatar #9 - nwinther
15. okt. 2021 07:52
arne_v (7) skrev:
#6

Så der er faktisk et fortilfælde af at forbyde reklamer for lovlig virksomhed.

(omend jeg formoder at overtrædelse af forbud mod tobaksreklamer falder i en noget anden kategori end rufferi som er under straffeloven og kan give lange fængselsstraffe)


Overtrædelsen af tobaksreklameforbuddet kan kun give bødestraf.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login