edward snowden tilbage til usa fair retssag / Newz.dk

Wikimedia

Edward Snowden vil gerne hjem til USA – men kun hvis han får en fair retssag

Via CNN - , indsendt af arne_v

Den kendte whistleblower Edward Snowden siger, at det er hans mål at komme hjem til USA – selv hvis han bliver fængslet.

Edward Snowden er fortsat bosat i Rusland, efter han lækkede amerikanske efterretnings-hemmeligheder i 2013.

Men i et nyt interview fortæller han, at han gerne vil hjem til USA, og at han vil gå med til at komme tilbage, hvis han får en retfærdig og fair retssag. 

Han fortæller, at det er det ultimative mål at komme tilbage, men hvis han skal bruge resten af sit liv i fængsel, så vil han i det mindste have en fair retssag.

Det har den amerikanske regering ikke kunne love, ifølge Snowden selv. En fair retssag ville i whistleblowerens øjne indebære et såkaldt ‘public interest defence’, hvor man argumenterer for, at hemmelige oplysninger er blevet delt med offentlighedens interesse for øje.

Snowden tilføjer yderligere, at han ikke beder om en parade eller en benådning, men kun om en fair retssag, hvilket alle amerikanere bør kræve.

Læs også NSA vil droppe amerikansk telefon-overvågning.





Gå til bund
Gravatar

#1 Ni 19. sep. 2019 06:19

En fair retsag i USA... MUhahahaha... Deres retssystem understøtter slet ikke en fair proces, der er man dømt ved anholdelse
Gravatar

#2 EmilKampp 19. sep. 2019 12:05

#1, enig! Der er vist ikke mere at sige om den sag.
Gravatar

#3 NielsH12 19. sep. 2019 15:21

Det har han da sagt i flere år?
Gravatar

#4 Onaj 20. sep. 2019 16:41

Whistle-blower/politiske flygtninge vil aldrig få en fair retssag hverken i USA eller i Europa.
Justits, retssamfundet og demokratiet er for længst udvandet til en promille af ideen bag.
Gravatar

#5 CBM 23. sep. 2019 09:45

Onaj (4) skrev:
Whistle-blower/politiske flygtninge vil aldrig få en fair retssag hverken i USA eller i Europa.
Justits, retssamfundet og demokratiet er for længst udvandet til en promille af ideen bag.

helt enig
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#6 arne_v 23. sep. 2019 19:03

Ni (1) skrev:

En fair retsag i USA... MUhahahaha... Deres retssystem understøtter slet ikke en fair proces, der er man dømt ved anholdelse


EmilKampp (2) skrev:

#1, enig! Der er vist ikke mere at sige om den sag.


Retssystemet i USA ligner faktisk det dansk ret meget. Dog er anklagede lidt bedre stillet i USA:
* bevismateriale som er ulovligt fremskaffet eller fundet udfra oplysninger fremskaffet ulovligt bliver ikke tilladt
* skyldig dom kræver enighed blandt juryen (i Danmark er kravet kun 2/3 flertal)
* anklagemyndigheden kan ikke anke en frifindelse mens en dømt kan anke en skyldig dom

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#7 arne_v 23. sep. 2019 19:04

#1 og #2

Men det er iøvrigt en af de interessante ting ved internettet - det giver selv de mest uvidende mulighed for at offentliggøre deres uvidenhed.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#8 arne_v 23. sep. 2019 19:11

#0, #3, #4 og #5

Umiddelbart vil jeg mene, at det vil være en ret nem sag for anklagemyndigheden at føre bevis i.

Det er jo nærmest en tilståelsessag.

Afspil noget Youtube video med ham og stil nogle ganske få supplerende spørgsmål.

Hvad skal forsvareren argumentere imod med?


The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#9 CBM 24. sep. 2019 07:15

arne_v (8) skrev:
#0, #3, #4 og #5

Umiddelbart vil jeg mene, at det vil være en ret nem sag for anklagemyndigheden at føre bevis i.

Det er jo nærmest en tilståelsessag.

Afspil noget Youtube video med ham og stil nogle ganske få supplerende spørgsmål.

Hvad skal forsvareren argumentere imod med?



Det er sandt nok.
Jeg kan bare undre mig over at han vil tilbage til USA og så specielt i en tid hvor en mand som Donald sidder på tronen.

https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#10 arne_v 24. sep. 2019 12:42

#9

Jeg tror ikke at det er sjovt at sidde i Moskva.

Burgess/Maclean/Philby trives (så vidt vides) absolut ikke.

Og ganske vist er Moskva vel sjovere nu end dengang, men alligevel.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#11 CBM 24. sep. 2019 12:44

arne_v (10) skrev:
#9

Jeg tror ikke at det er sjovt at sidde i Moskva.

Burgess/Maclean/Philby trives (så vidt vides) absolut ikke.

Og ganske vist er Moskva vel sjovere nu end dengang, men alligevel.

det er vel sjovere end at blive pint resten af sit liv på guantanamo?

https://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_deten...
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#12 arne_v 24. sep. 2019 13:00

#11

Ja. Men Snowden er ikke en "illegal kombattant". Selve begrebet er yderst tvivlsomt, men Snowden falder ihvertfald ikke i kategorien.

Så han vil komme for en normal føderal domstol og blive dømt til afsoning i et normalt føderalt fængsel.

Svært at sige hvor lang tid, men et eller andet sted mellem 5 og 20 år virker oplagt givet anklagerne.

Jeg vil formode at Snowden konsulterer diverse jurister med hensyn til det spørgsmål.

Hvis det er sandsynligt at han ender i den lave ende, så kunne han jo overveje at tage straffen for at kunne leve frit efter afsoning.

Føderale fængsler i USA er ikke sjove. Men det vil så være for en tidsbegrænset periode. Som det er nu er Moskva på livstid.

Og jeg vil tror at han kunne forsørge sig selv efter afsoning som foredragsholder. Jeg tror at der er mange som gerne ville høre hans syn på samfundet og overvågning.

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#13 CBM 24. sep. 2019 13:04

#12:

well hvis han kan stole på

1) at han vitterligt KOMMER i et reelt fængsel og ikke til deres lille spejderlejr

og

2) at han kan får en straf i den lave ende... dvs cirka 5 år

jeg tror bare ikke et sekund på at de har regler på DET område som de følger slavisk... og ej heller på at han IKKE kommer en tur til deres lille spejderlejr.. resten af hans "liv"

https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#14 arne_v 24. sep. 2019 13:15

#13

På trods af hvad nogen tror så er USA faktisk et retssamfund med domstole o.s.v..

Grunden til at Bush placerede den lejr i Guantanamo er at Guantanamo ligger i Cuba og derfor i vid udstrækning er udenfor de amerikanske domstoles jurisdiktion (og grundet forholdet mellem Cuba og USA så er den også i praksis udenfor de cubanske domstoles jurisdiktion).

Med hensyn til straffens længde, så er det jo noget som hans advokater kan komme med et kvalificeret gæt på.

Hvis der bliver lavet en aftale hvor Snowden erklærer sig skyldig mod en bestemt straf, så vil han vide straffen med sikkerhed inden han sætter fod på amerikansk jord.

Han er ikke anklaget for noget som kan give livstid.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#15 CBM 24. sep. 2019 13:25

#14:

det er han nok ikke, men han er skyld i at magtfulde agenturer i USA har tabt ansigt... så der er NO WAY... de vil lade sig nøje med at han får 5 år i et normalt Amerikansk fængsel... den køber jeg simpelthen ikke... men nu får vi se hvad der sker
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#16 arne_v 24. sep. 2019 15:45

#15

Der er muligvis nogle som vil skumle lidt, men det er ikke deres beslutning.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#17 arne_v 24. sep. 2019 15:51

#0

Med hensyn til Snowden's specifikke ide om fair retssag:


En fair retssag ville i whistleblowerens øjne indebære et såkaldt ‘public interest defence’, hvor man argumenterer for, at hemmelige oplysninger er blevet delt med offentlighedens interesse for øje.


Der er næppe nogen som vil forhindre forsvaret i at komme ind på motivet for Snowdens handlinger.

Men den amerikanske lovgivning har ikke en paragraf som lovliggør læk af hemmeligt stemplede oplysninger med den begrundelse. Og det er særdeles usandsynligt at der vil blive indført en sådan paragraf med tilbagevirkende kraft.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#18 arne_v 8. okt. 2019 18:31

arne_v (6) skrev:

Retssystemet i USA ligner faktisk det dansk ret meget. Dog er anklagede lidt bedre stillet i USA:
...
* skyldig dom kræver enighed blandt juryen (i Danmark er kravet kun 2/3 flertal)
...


Rettelse: kræver enighed ved føderale domstole og ved alle statslige domstole undtagen Oregon.

Oregon kræver kun 10 ud af 12.

Indtil videre. USA's højesteret vil måske afsige dom der gør enighed påkrævet i alle statslige domstole.

https://www.nytimes.com/2019/10/07/us/politics/sup...

(den konkrete sag er ikke fra Oregon men fra Louisiana som indtil 2018 tillod 9/12 domme, men da Louisiana har ændret deres lov så er der kun Oregon tilbage)

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login