mboost-dp1
Nyt trådet forum til Newz.dk
Jamen den her tråd fra 2005 (!) beskriver det jo meget præcist.
http://newz.dk/forum/newz-dk/traadbaseret-diskussioner-til-nyheder-55159#new
Så snart det er mere end 10 kommentarer, ved man ikke hvem der svarer hvem, hvad osv.
Kan vi ikke snart gøre en indsats og forbedre Newz med mange længder og indføre et system a'la slashdot.com
http://newz.dk/forum/newz-dk/traadbaseret-diskussioner-til-nyheder-55159#new
Så snart det er mere end 10 kommentarer, ved man ikke hvem der svarer hvem, hvad osv.
Kan vi ikke snart gøre en indsats og forbedre Newz med mange længder og indføre et system a'la slashdot.com
#1
Øh, er ikke helt med på hvor du vil hen? Hvis man enten bruger # eller svar/citat systemet, så er det da meget ligetil ^_^
Øh, er ikke helt med på hvor du vil hen? Hvis man enten bruger # eller svar/citat systemet, så er det da meget ligetil ^_^
Man kan se det, så længe brugere husker at citere det de svarer på. Man skal blot markere den tekst man vil besvare og klikke "Citer indlæg", så dukker det rigtige quote (ofte) op i tekstboksen.JSebastian (1) skrev:Så snart det er mere end 10 kommentarer, ved man ikke hvem der svarer hvem, hvad osv.
Hvis brugere glemmer at angive, hvad de svarer på, så vil et forum med tråde gøre diskussionen mindre overskuelig.
Lad nu være med at give tråedede forums skylden for brugerne manglende evne til at bruge det korrekt.XorpiZ (6) skrev:Trådede diskussioner er noget fanden har skabt.
Det bedste ville dog helt klart være at få gemt relevante metadata og så lade præsentationen af data være op til brugernes præferencer. Til gengæld er det nok nødvendigt at tillade at man kan tilføje evt. manglende metadata til andre brugeres indlæg. For ellers ender vi med en situation hvor nogle brugere vælger en flad visning, der ikke er så afhængige af metadata om hvem der besvarer hvad, og nogle af de brugere vil så glemme at udfylde de pågældende metadata, med det resultat at brugere som kigger på en trådet visning ikke har den fjerneste anelse om, hvem der besvarer hvad.
En brugerflade til trådet visning er dog lidt udfordrende, når der kan skrives indlæg, som besvarer mere end et indlæg ad gangen.
JSebastian (1) skrev:
Kan vi ikke snart gøre en indsats og forbedre Newz med mange længder og indføre et system a'la slashdot.com
Jeg tror ikke du skal regne med ret meget nyt fra SCA, arbejde på siden er ikke noget de, synligt, gør så meget i....
milandt (11) skrev:Jeg foretrækker total random orden. Gerne med ny randomisering ved tryk på F5.
Tror bare vi lukker denne diskussion her :)
Jeg har allerede tabt tråden alligevel :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Gå til bund