mboost-dp1

huawei

Huawei svarer tilbage på Android-forbud

- Via The Verge -

Huawei siger, at de fortsat vil udgive sikkerhedsopdateringer til deres telefoner, efter at Google har frataget selskabets Android-licens.

Efter et forbud fra Præsident Trumps regering har Google tilbagetrukket Huaweis Android-licens, så de ikke længere vil modtage opdateringer, og fremtidige telefoner vil ikke kunne bruge Googles apps – læs mere her.

Nu er Huawei kommet med en udmelding i sagen. Vigtigst af alt fortæller det kinesiske selskab, at selskabets eksisterende tablets og telefoner (inklusiv Honor-enheder) fortsat vil modtage sikkerhedsopdateringer. 

Det betyder imidlertid også, at Huaweis enheder ikke står til at få de nyeste Android-opdateringer fra Google, som situationen ser ud nu.

Derudover gør Huawei opmærksom på, hvor meget selskabet har gjort for udviklingen og væksten af Android-styresystemet som en af Googles globale nøglepartnere.

Huawei slutter af med at skrive, at de vil fortsætte med at bygge et sikkert og bæredygtigt software-økosystem, så de kan give den bedste oplevelse til alle brugere i hele verden.

Kina og USA er midt i en handelskrig, der eskalerede i sidste uge, da Trumps regering valgte at blackliste Huawei, fordi det kinesiske selskab menes at være en trussel for den nationale sikkerhed – læs mere her.





Gå til bund
Gravatar #1 - KeeZ
20. maj 2019 11:01
Det er jo helt vanvittigt hvor meget den orange nisse får lov til at ødelægge!
Gravatar #2 - CBM
20. maj 2019 11:27
#1: lad os nu se om ikke det kunne starte en trend med google fri android telefoner.. .det ville ikke være så ringe endda
Gravatar #3 - TwistedSage
20. maj 2019 12:08
Kunne de ikke bare bruge google android til at spionere på kina?
Gravatar #4 - CBM
20. maj 2019 13:51
TwistedSage (3) skrev:
Kunne de ikke bare bruge google android til at spionere på kina?

det har de sikkert ikke en kinamands chance for :)
Gravatar #5 - Remmerboy
21. maj 2019 18:47
de kan stadigvæk leverer med android os. aosp er frit tilgængeligt og der er ikke forbud mod at bruge den. den kommer bare ikke med google play. men de kan så bare skrive instruktioner om at downloade google play via opengapps. det er nok desværre ikke for alle, at skulle downloade det, genstart telefon til bootloader og installerer gapps
Gravatar #6 - kblood
21. maj 2019 22:51
CBM (4) skrev:
TwistedSage (3) skrev:
Kunne de ikke bare bruge google android til at spionere på kina?

det har de sikkert ikke en kinamands chance for :)

Er rimeligt sikker på at de har brugt det netop til det. De kan Kina ikke rigtigt undgå uden at fjerne Google Play osv.

Der er da en del Android enheder i Kina hvor de ikke har Google Play på og sådan, men det er nu mest til deres underlige smart watches og no name ting.

Men Trump er da godt nok et fjols. Hvis ikke de har virkeligt stærke beviser for det her, så er det da total idioti. Hvad vil Trump lige gøre hvis Kina kræver deres gæld betalt?
Gravatar #7 - CBM
22. maj 2019 03:17
#6: der er ingen beviser fordi det handler om handelskrig

Jeg håber at Huawei vil begynde at tilbyde Google fri android telefoner så man kan købe en telefon der fra starten ikke er inficeret af Google
Gravatar #8 - Sn3akr
22. maj 2019 08:32
#6 Man kunne jo ønske at Kina lige sendte et lille giro-kort til USA.. Det ville nok alligevel vælte deres økonomi (mere end den allerede er)

Det bliver nok svært lige at finde de 1.175 mio US skylder i gennemsnit pr skatteyder.. Specielt med en befolkning hvor 10% lever i fattigdom.
Gravatar #9 - kblood
23. maj 2019 23:30
#7 Hvis de laver telefoner uden Google, bliver det nok også uden Android. Jeg mener allerede der er et alternativ.

Kan godt være at der ikke er beviser for at det er en del af handelskrigen, men der er heller ikke beviser imod det. Der der netop heller ikke beviser for at Huawei rent faktisk har spioneret... eller kan spionere, igennem deres udstyr.

Så den officielle begrundelse er en smule tynd, men det hele giver mening når man så ser på hvordan Trump prøver at hive produktion i Kina tilbage til USA.

I Kina er man allerede begyndt at skifte væk fra Apple. De må være omkring 50 millioner Apple brugere, måske mere i Kina.

Synes ikke der rigtig burde være nogen tvivl om at dette er en del af handelskrigen. Trump har endda sagt at en handelsaftale godt kunne inkludere Huawei. Det... er da vidst så tæt på et bevis som det kan komme.
Gravatar #10 - arne_v
27. maj 2019 01:43
Remmerboy (5) skrev:

de kan stadigvæk leverer med android os. aosp er frit tilgængeligt og der er ikke forbud mod at bruge den. den kommer bare ikke med google play. men de kan så bare skrive instruktioner om at downloade google play via opengapps. det er nok desværre ikke for alle, at skulle downloade det, genstart telefon til bootloader og installerer gapps


https://opengapps.org/#aboutsection

siger:


Take note that Open GApps does not provide you with any license for Google’s APKs included in the package. The Open GApps packages merely provide a convenient way to sideload APKs to your device. It is your own responsibility to obtain the proper permissions by e.g. buying an OHA-licensed device with pre-installed Google Apps and/or acquiring the applications from Google’s Play Store.


Gravatar #11 - arne_v
27. maj 2019 01:58
Sn3akr (8) skrev:

Det bliver nok svært lige at finde de 1.175 mio US skylder i gennemsnit pr skatteyder.. Specielt med en befolkning hvor 10% lever i fattigdom.


USA's føderale gæld er ca. 22 T$.

USA har ca. 250 millioner voksne, ca. 150 millioner med indtægt og ca. 80 millioner som faktisk betaler føderal indkomst-skat (lave indkomster betaler ingen føderal indkomst-skat i USA).

22 T$ / 250 millioner = 88 tusind
22 T$ / 150 millioner = 147 tusind
22 T$ / 80 millioner = 275 tusind

Der er vist en som skal repetere division.

Gravatar #12 - arne_v
27. maj 2019 02:13
kblood (6) skrev:

Hvad vil Trump lige gøre hvis Kina kræver deres gæld betalt?


Sn3akr (8) skrev:

#6 Man kunne jo ønske at Kina lige sendte et lille giro-kort til USA.. Det ville nok alligevel vælte deres økonomi (mere end den allerede er)


Det er alment kendt på "bodega internettet" at USA låner alle deres penge af Kina og USA er på røven hvis Kina kræver pengene tilbage.

Men i den virkelige verden så er det lidt anderledes.

Kina ejer kun va. 5% af USA's føderale gæld.

Og gælden er ikke banklån som kan opsiges men obligaationsl]n i forskellige varianter som ikke kan opsiges.

Men Kina kan naturligvis sælge ud af deres beholdning.

Muligvis kan markedet absobere dette uden nogen effekt (specielt hvis det sker over tid).

Muligvis kan markedet ikke absorbere det (specielt hvis det sker hurtigt), hvilket vil kunne få dollaren til at falde.

Men da lavere dollar kurs betyder dyrere kinesiske varer i USA og billigere amerikanske varer i Kina, så ...




Gravatar #13 - arne_v
27. maj 2019 02:31
CBM (7) skrev:

#6: der er ingen beviser fordi det handler om handelskrig


kblood (9) skrev:

Kan godt være at der ikke er beviser for at det er en del af handelskrigen, men der er heller ikke beviser imod det. Der der netop heller ikke beviser for at Huawei rent faktisk har spioneret... eller kan spionere, igennem deres udstyr.
...
Synes ikke der rigtig burde være nogen tvivl om at dette er en del af handelskrigen. Trump har endda sagt at en handelsaftale godt kunne inkludere Huawei. Det... er da vidst så tæt på et bevis som det kan komme.


Nu skal man holde tingene lidt adskilt.

Der er faktisk to separate sager:
1) Boykotten af Huawei som leverandør af 5G netværksudstyr
2) Blokaden af salg af teknologi bl.a. Android til Huawei

Den første problemstilling er jo åbenlyst ikke startet p.g.a. handelskrigen mellem USA og Kina.

Men den kan naturligvis godt ende med at indgå i handelskrigen. Og der er ganske rigtigt tegn på at Trump blander dem sammen.

Begrundelsen er at der er en risiko for at Huawei udstyr enten kan aflyttet eller lukkes ned i en krisesituation - enten med det nuværende software eller efter en fremtidig software opdatering.

Så vidt jeg ved er alle eksperter enige om at det kunne ske. Det er ligesom almindelig kendt at der kan installeres bagdøre i software. Betragt det som bevist.

At det ikke er sket i fortiden er et stråmands argument. Det er ikke begrundelsen.

Den anden problemstilling bliver også hængt op på sikkerhed af USA.

Men jeg tror at det er ren handelskrig.

Jeg kan ikke se at den salgsblokade har nogen sikkerhedsmæssig pointe.

Basis Android er open source og kan downloades af alle inklusive Kina.

Øvrige Android dele og Google's services kan tilgåes fra et par milliarder smartphones verden over. Hvis den kinesiske efterretningstjeneste vil have fingrene i nogle Android telefoner, så må det være jordens nemmeste opgave.

Diverse teknologier som ARM, BT etc. er heller ikke hemmelige.

Når informationen er tilgængelig men bare ikke kan udnyttes kommercielt uden licens salg, så må det være handelskrig.
Gravatar #14 - kblood
27. maj 2019 22:09
#13 Blokaden prøver USA at sælge som at være fordi at Huawei er en sikkerhedstrussel. Truslen består ikke direkte i at Huawei bruger Android, ARM osv., men at deres produkter bruges i vesten, f.eks. routere, telefoner, 5G teknologi og så videre.

Handelsblokaden er jo derfor sådan set mest for at "straffe" Huawei... officielt. Men det holder så bare ikke rigtigt stik fordi at der er jo ingen beviser for at Huawei rent faktisk har brugt disse ting til at spionere på USA. Derfor virker det langt mere sandsynligt at det må være en del af handelskrigen at de gør alt dette.

Android er open source og i teorien kunne Huawei bruge det uden Googles licenser og Googles apps... men så skulle de enten laver deres egen version af Android, som så også ville være nød til at være open source, eller så skal de lave deres helt eget OS, og de er egentlig lidt nød til at lave deres eget OS vil jeg mene.
Gravatar #15 - Sn3akr
28. maj 2019 15:42
#11 Problemet ligger i en forskel på et punktum i stedet for et komma :D

de 225.000$ er pr. indbygger

https://www.usdebtclock.org/
Gravatar #16 - arne_v
28. maj 2019 16:36
#15

Ah. Kroner i engelsk format.

Bemærk at de 225 K$ pe rindbygger er baseret på offentlig + virksomheds + privat gæld.

Det er et tal som er ret stort for de fleste lande. De fleste virksomheder har et vist omfang af lånefinansering og mange private har også lånt penge (stort set alle husejere).
Gravatar #17 - arne_v
28. maj 2019 19:17
kblood (14) skrev:

#13 Blokaden prøver USA at sælge som at være fordi at Huawei er en sikkerhedstrussel. Truslen består ikke direkte i at Huawei bruger Android, ARM osv., men at deres produkter bruges i vesten, f.eks. routere, telefoner, 5G teknologi og så videre.


Det giver bare ikke meget mening.

De blokerer for Google closed source software, Google services, Microsoft Windows, ARM, Bluetooth, SD etc..

Det rammer Huawei's mobiltelefoner.

Men det rammer ikke Huawei's netværksudstyr. Det kører hverken Android eller Windows men VRP.

kblood (14) skrev:

Android er open source og i teorien kunne Huawei bruge det uden Googles licenser og Googles apps... men så skulle de enten laver deres egen version af Android, som så også ville være nød til at være open source, eller så skal de lave deres helt eget OS, og de er egentlig lidt nød til at lave deres eget OS vil jeg mene.


En Linux kerne fork skal være open source p.g.a. GPL licensen.

Men Android overbygningen er under Apache licens og Huawei kunne godt lave en closed source fork.
Gravatar #18 - kblood
28. maj 2019 23:35
#17 Selvfølgelig giver det ikke mening. Det er for at straffe dem økonomisk, ikke for at beskytte sig imod at Huawei spionere imod dem. Det rammer så deres mobilmaster ved at der jo så ikke må bygges flere Huawei master i USA.

Men det er ret tydeligt at målet ikke er at beskytte sig imod Huawei, det er at køre handelskrig imod Kina. At Huawei potentielt spionere er så bare en undskyldning.

Ja, de kan måske godt lave en closed source branch af Android, men ville stadigt ikke give så meget mening for dem at gøre det, i stedet for at lave deres helt egen. De bliver for afhængige af Google hvis de går den vej, og de skal uddanne en masse i at udvikle Android hvis de skal kunne stå helt på egne ben med Android... og så kan de jo lige så godt lave deres eget OS.
Gravatar #19 - arne_v
29. maj 2019 02:10
kblood (18) skrev:

Det rammer så deres mobilmaster ved at der jo så ikke må bygges flere Huawei master i USA.


Huawei's 5G udtyr er vel ikke specielt berørt af dette. Det kører ikke Android.

Det er tidligere tiltag som har gået efter deres eksport af 5G udstyr.

Derudover så er der ikke mange Huawei 5G master i USA. De store amerikanske mobil/selskaber har valgt andre leverandører (Ericcson, Nokia og Samsung).

kblood (18) skrev:

Men det er ret tydeligt at målet ikke er at beskytte sig imod Huawei, det er at køre handelskrig imod Kina. At Huawei potentielt spionere er så bare en undskyldning.


For det her tiltag.

For 5G er det vel ligeså logisk at det er en sikkerhedsbekymring der er blevet draget ind i en handelskrig.

kblood (18) skrev:

Ja, de kan måske godt lave en closed source branch af Android, men ville stadigt ikke give så meget mening for dem at gøre det, i stedet for at lave deres helt egen. De bliver for afhængige af Google hvis de går den vej, og de skal uddanne en masse i at udvikle Android hvis de skal kunne stå helt på egne ben med Android... og så kan de jo lige så godt lave deres eget OS.


Der er ikke mange oplysninger om HongMeng, men det der er kommet ud siger at det ikke er Android baseret men kun Android kompatibelt.
Gravatar #20 - Sn3akr
29. maj 2019 07:47
arne_v (16) skrev:
#15

Ah. Kroner i engelsk format.

Bemærk at de 225 K$ pe rindbygger er baseret på offentlig + virksomheds + privat gæld.

Det er et tal som er ret stort for de fleste lande. De fleste virksomheder har et vist omfang af lånefinansering og mange private har også lånt penge (stort set alle husejere).


Hvem er det offentlige hvis ikke indbyggerne? Det er jo ikke fordi USA's offentlige instanser tjener nogle penge (ud over dem de kræver ind i skatter) Deres penge kommer allesammen fra borgerne, og det vil altid være borgerne der skal betale statens gæld.

875.000$ i gennemsnit pr familie, det giver ca. 2 voksne til at afbetale de "håndører" Vil mene det er et ret urealistisk beløb at betale for de fleste alm. lønmodtagere. Specielt da lønningerne er noget lavere i USA end i lille DK. Som jeg ser det står USA i lort til halsen, hvis de rent faktisk skal forsøge at betale tilbage.-
Gravatar #21 - kblood
29. maj 2019 16:45
arne_v (19) skrev:
kblood (18) skrev:

Det rammer så deres mobilmaster ved at der jo så ikke må bygges flere Huawei master i USA.


Huawei's 5G udtyr er vel ikke specielt berørt af dette. Det kører ikke Android.

Det er tidligere tiltag som har gået efter deres eksport af 5G udstyr.

Derudover så er der ikke mange Huawei 5G master i USA. De store amerikanske mobil/selskaber har valgt andre leverandører (Ericcson, Nokia og Samsung).

Det er jo så også netop min pointe. De gør det for at straffe selskabet, ikke fordi det praktisk set rent faktisk hjælper med den problemstilling de siger er årsagen til at gøre det.

arne_v (19) skrev:
kblood (18) skrev:

Men det er ret tydeligt at målet ikke er at beskytte sig imod Huawei, det er at køre handelskrig imod Kina. At Huawei potentielt spionere er så bare en undskyldning.


For det her tiltag.

For 5G er det vel ligeså logisk at det er en sikkerhedsbekymring der er blevet draget ind i en handelskrig.

En sikkerhedsbekymring der ikke er underbygget af noget som helst. De kunne have anset Nokia som et sikkerhedsproblem også. Det er heller ikke en Amerikansk virksomhed. Så jeg ville være enig... hvis ikke at grundlaget for at sige at der er et sikkerhedsproblem var så tyndt som det er.

arne_v (19) skrev:
kblood (18) skrev:

Ja, de kan måske godt lave en closed source branch af Android, men ville stadigt ikke give så meget mening for dem at gøre det, i stedet for at lave deres helt egen. De bliver for afhængige af Google hvis de går den vej, og de skal uddanne en masse i at udvikle Android hvis de skal kunne stå helt på egne ben med Android... og så kan de jo lige så godt lave deres eget OS.


Der er ikke mange oplysninger om HongMeng, men det der er kommet ud siger at det ikke er Android baseret men kun Android kompatibelt.

Interessant. Det kunne da nu nok indikere at de har brugt Android kildekode i en eller anden omfang for at lave dette OS. Jeg kan kun forestille mig at kompatibiliteten med Android apps vil have en del problemer... men ret essentielt for dem at have denne funktionalitet så de ikke støder ind i samme problem som f.eks. Microsoft da de prøvede at lave et mobil OS. Det største problem de havde var vidst helt klart mangel på apps.
Gravatar #22 - arne_v
4. jun. 2019 19:06
kblood (21) skrev:

arne_v (19) skrev:

For 5G er det vel ligeså logisk at det er en sikkerhedsbekymring der er blevet draget ind i en handelskrig.

En sikkerhedsbekymring der ikke er underbygget af noget som helst.


Underbygget af stort set alle sikkerhedseksperter siger at det er muligt.

kblood (21) skrev:

De kunne have anset Nokia som et sikkerhedsproblem også. Det er heller ikke en Amerikansk virksomhed. Så jeg ville være enig... hvis ikke at grundlaget for at sige at der er et sikkerhedsproblem var så tyndt som det er.


De kunne have anset Nokia for et sikkerhedsproblem også.

Men det ville ikke give meget mening.

Hvis vi betragter følgende to scenarier:

"Kina besætter Taiwan. USA indsætter tropper for at smide kineserne ud. Kina udnytter en bagdør introduceret i seneste OS patch i Huawei's 5G boxe til at lægge USA's mobil net ned."

"Finland besætter Sverige. USA indsætter tropper for at smide finnerne ud. Finland udnytter en bagdør introduceret i seneste OS patch i Nokia's 5G boxe til at lægge USA's mobil net ned."

Hvilken lyder så mest sandsynlig?
Gravatar #23 - kblood
6. jun. 2019 09:19
#22 Så.. at Kina får Finland til at gøre det vil ændre alting?`

Nej, det er ikke underbygget af sikkerhedseksperter. Som du selv skriver har de kun kunne komme frem til at "det er muligt" ikke at de rent faktisk har gjort det. Det eneste disse "eksperter" har fundet er det samme som alle IT folk kender til... hvordan denne slags udstyr altid har fungeret. Ja, det kan bruges til at spionere med. Det er uanset hvor det kommer fra.

Men de har ingen beviser for at Huawei rent faktisk har gjort det. Er der en bagdør de kan brugte til at pludselig stoppe alt 5G trafik i et område? Det er der ingen beviser for.

Noget der til gengæld ER beviser for, er at USA / NSA rent faktisk HAR fået lavet bagdøre i f.eks. Cisco udstyr. Tyv tror hver mand stjæler.

Selvfølgelig er det da helt klart en god chance for at Huawei har gjort denne slags, og at Kina har fået dem til det. Men det minder lidt om da USA anklagede Rusland for at blande sig i deres præsident valg. Come on... man ved USA har blandet sig i regeringer og valg om det så er allierede eller ej. Men det er så kun USA som har lov til det... yup.
Gravatar #24 - CBM
7. jun. 2019 07:08
@kblood: sådan er det på alle områder når det gælder USA... et sæt regler for dem og deres virksomheder... andre regler for andre lande og virksomheder
Gravatar #25 - kblood
7. jun. 2019 21:38
#24 Ja... og sådan er det på alle områder. Politisk brokker de sig over andre lande blander sig i deres valg... imens de selv blander sig i EU valg og vælter regeringer i Mellemøsten osv.

Men det stopper dem ikke fra at male fanden på væggen når der sker noget lignende imod dem. Så er det pludselig noget der skal straffes med handels blokkader og sådan.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login