intel core 10th gen x series processor specs detaljer / Newz.dk

Intel

Intel 10th gen i9 slår 3900X

Via Hot Hardware -

En ny 3dmark-benchmark af Intels nye 10th gen. 10-kerne i9 processor – er lækket

Lækket er interessant i forbindelse med konkurrenten AMD’s 3900X processor, der er sammenlignelig – og hvor Intel altså nu slår 12-kerne processoren fra AMD, med sine kun 10-kerner i 10th gen.

Intels fordel kommer i boost-frekvensen, men det har sin pris.

Bundkort-producenter rapporterer at Intels 10th processor trækker over 300 watt fra processoren mens den booster – en markant forskel fra 9th gen, der trak 250watt.

AMDs 3900X er bygget på 7nm teknologi og med 5nm i sifgte, mens Intels nyeste 10th gen stadig bevæger sig omkring 10nm.

Intels 10th gen i9 forventes at være på markedet i marts 2020; AMD 3900X har været solgt siden juli 2019.





Gå til bund
Gravatar

#1 Mr.Smiley 7. feb. 2020 05:13

Rimelig vital del af kilden:

Intel is likely to tout how its chips are the best for gaming, as it has been doing. Obviously there is more to the story than that. Power consumption, multi-threaded performance, and pricing all factor into buying decisions. For reference, the Ryzen 9 3900X costs $469.99 on Amazon. It's not clear what the Core i9-10900K will end up costing, though the 8-core/16-thread Core i9-9900KF runs $478.89 on Amazon right now.


For langt de fleste, vil udtalelser om at "Intel er bedre til gaming", gøre at de får solgt en masse. Der er en meget stor del af brugerne som "bare vil ha' det bedste", uden at tjekke op på hvad det er eller hvor stor forskellen reelt er - eller om det nu også er helt korrekt.
...men når forskellen er så marginal som vi har set på det seneste; så forstår man det jo ikke, grundet andre faktorer.

Tjekker man dernæst de tests de har lavet, så ser det ikke umiddelbart særligt godt ud for Intel (den "vinder" i en test hvor 3900x udstyres med 3200Mhz ram, fremfor 3400Mhz eller 3800Mhz)
Gravatar

#2 Törleif Val Viking 7. feb. 2020 05:48

Jeg er mere spændt på hvordan ydelsen er for begge cpu'er uden boost
--
( ) Man skal ikke smadre trapper
ö Hvis man selv bor i et fyrtårn
Gravatar

#3 Godske 7. feb. 2020 08:11

#1

Tjekker man dernæst de tests de har lavet, så ser det ikke umiddelbart særligt godt ud for Intel (den "vinder" i en test hvor 3900x udstyres med 3200Mhz ram, fremfor 3400Mhz eller 3800Mhz)

Du mener det ser ikke godt ud for AMD, intel brugte 2666mhz ram i den test.
Gravatar

#4 _tweak 7. feb. 2020 08:26

#3 det undrer mig faktisk at materialet er så blandet som det er. Jeg de forskellige test-setups er særdeles forskellige; baseret på billedet så:

Intel: 4 x 16gb 2666mhz ram
AMD: 2 x 16 gb 3200mhz ram

Det kan være noget med hvilke hastigheder hver CPU har sine sweet-spots i - eller det omvendte. Altså ment således, at AMD måske sammenligneligt underperformer rigtig meget ved få Mhz:

"One thing that has come from that, is that it looks like memory speed has a big impact on the Ryzen performance – bigger than usual"

https://www.eteknix.com/memory-speed-large-impact-...

Med andre ord, testen kan være lavet "med vilje" med lave mhz-ram, simpelthen fordi Ryzen (måske) performer endnu dårligere, ved lave mhz.

Men, mon ikke der kommer flere tests op mod launch der sætter de to lidt mere head2head.
https://newz.dk/
Gravatar

#5 _tweak 7. feb. 2020 08:32

Tilføjelse:
Derudover er det ikke sikker at intel i9-10900K (som er "top of the line") klarer sig meget bedre ved høje Mhz, på samme måde som Ryzen gør - det er muligt at Intels performance vs. ram hastighed simpelthen ikke giver dem lige så stor en fordel som Ryzen, hvilket i sidste ende stadig vil gøre "den hurtigste CPU" til en r3900x med hurtig ram. Altså, måske.
https://newz.dk/
Gravatar

#6 Godske 7. feb. 2020 08:33

#4 Enig, men der står heller ikke meget info omkring det board intel bruger, så tænker det for et par tweaks også, de kommer nok til at ligge meget lige, sikkert bare ikke med prisen ;)
Gravatar

#7 Mr.Smiley 7. feb. 2020 09:26

#3 Næh, det gør jeg såmænd ikke.
Intel håndtere ikke højere hastigheder på samme måde som AMD gør. AMD hiver langt større fordel ud af hurtigere RAM end Intel gør.
Intel klare sig ikke markant bedre med hastigheder over 2666Mhz, hvorimod AMD absolut gør det.

Egentlig er testen totalt ubrugelig til andet end en demo af de forskellige setups, hver for sig. De er på ingen måde ens, så sammenligning er ret fesen.

Vil man se en sammenligning; så vis det med det samme setup.
Smæk Intel og AMD CPU'er op med samme hastighed RAM (både høj og lav) og så tag den derfra. Alt andet virker bare tosset..
Gravatar

#8 Skak2000 7. feb. 2020 21:11

Hvor varm bliver den dims lige med et strømforbrug på 300 watt?
Gravatar

#9 CBM 8. feb. 2020 23:06

Skak2000 (8) skrev:
Hvor varm bliver den dims lige med et strømforbrug på 300 watt?

nok så varm at der skal en ret voldsom køleløsning til vil jeg gætte på

intel er i den grad ude at skide, hvilket fryder mig meget, baseret på deres trackrecord
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#10 vartaz 11. feb. 2020 13:20

Mr.Smiley (7) skrev:
#3 Næh, det gør jeg såmænd ikke.
Intel håndtere ikke højere hastigheder på samme måde som AMD gør. AMD hiver langt større fordel ud af hurtigere RAM end Intel gør.
Intel klare sig ikke markant bedre med hastigheder over 2666Mhz, hvorimod AMD absolut gør det.

Egentlig er testen totalt ubrugelig til andet end en demo af de forskellige setups, hver for sig. De er på ingen måde ens, så sammenligning er ret fesen.

Vil man se en sammenligning; så vis det med det samme setup.
Smæk Intel og AMD CPU'er op med samme hastighed RAM (både høj og lav) og så tag den derfra. Alt andet virker bare tosset..



Det du skriver giver ingen mening..
Hvorfor skulle de have ram speed ens også teste?
Det eneste det handler om er tag to ens cpu ( i PRIS) og test mod hinanden. Alt andet er æbler mod pærer... naturligvis begge med hurtigst muligt ram speed.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login