John Deere annoncerer fuldstændig førerløs traktor

"John Deere? Det er noget skrammel."

-Jan fra Dahlgårds Tivoli

Det er sikkert smart, hvis f.eks. en maskinstation har et kontrolrum, hvor de overvåger alle deres maskiner, og hvis noget går galt, kan de trykke på en stop-knap, eller hvis forbindelsen ryger, stopper traktoren automatisk.

Og så kan en eller to ansatte køre rundt/stå standby, ift. eventuelle problemer, som de så kan køre ud og løse.

Problemet med en uovervåget traktor/mejetærsker, er hvis den farer vildt og kommer ud på alfarvej eller kører ind i bygninger. Det er mange år siden at en traktor blev standset af en almindelig murstensvæg. Med mange hundrede kilo jern på fronten, og 30 tons gylle på bagen, vil den selv ved relativ lav hastighed fjerne de fleste forhindringer og kommer den ud på vejen kan den gøre stor personskade.

Og problemet med bemandede traktorer er nogengange, at chaufførerne presses til at arbejde i langt over 12 timer i streg, ved høst. Falder de i søvn under kørsel er det nogenlunde samme problem som den løbske, automatiserede traktor.

Ideen er ret oplagt.

Persontransport: indviklet vejnet, masser af forhindringer som bevæger sig (andre biler, cyklister, fodgængere etc.) etc..

Markarbejde: simpelt firkantet areal, praktisk talt ingen andr eat tage hensyn til.

Det må være 100 gange nemmere at lade an traktor køre selv på en mark end at lade en bil navigere gennem en storby.

Hvis en robotstøvsuger kan, så kan en traktor også. Den skal bare ikke køre tilfældig rundt på marken så…

#4

Ja. Der skal naturligvis pløjes, sås og høstes i lige linier - men at køre lige ud og når man når et bestemt sted vende om og køre tilbage i en lige linie er nemt sammenlignet med at navigere uden om biler/cyklister/fodgængere.

Har de ikke været næsten automatiske i flere år

Mener da at de har GPS som fortæller føreren hvor han skal køre for at få max ud af marken, både når der plantes og gødes

nwinther (2) skrev:

Det er sikkert smart, hvis f.eks. en maskinstation har et kontrolrum, hvor de overvåger alle deres maskiner, og hvis noget går galt, kan de trykke på en stop-knap, eller hvis forbindelsen ryger, stopper traktoren automatisk.

Og så kan en eller to ansatte køre rundt/stå standby, ift. eventuelle problemer, som de så kan køre ud og løse.

Problemet med en uovervåget traktor/mejetærsker, er hvis den farer vildt og kommer ud på alfarvej eller kører ind i bygninger. Det er mange år siden at en traktor blev standset af en almindelig murstensvæg. Med mange hundrede kilo jern på fronten, og 30 tons gylle på bagen, vil den selv ved relativ lav hastighed fjerne de fleste forhindringer og kommer den ud på vejen kan den gøre stor personskade.

Og problemet med bemandede traktorer er nogengange, at chaufførerne presses til at arbejde i langt over 12 timer i streg, ved høst. Falder de i søvn under kørsel er det nogenlunde samme problem som den løbske, automatiserede traktor.

Dengang jeg var barn var det ikke ualmindeligt at man, under høst, kørte traktor 24-48 timer i streg mens vi andre gik bag vognen og smed baller op... og nej, det handler ikke om at stikke op for bollemælk.
Det er mange år siden at en "ny" traktor kørte ren føreløs, på gps.

Det korte i det lange er faktisk at du måske skulle gå ud og stakke noget hø ;)

BTW har min fætter lige bygget en ny malskestald til 30 mil..... Men de bondeknolde ligger jo bare og kører rundt på markerner unden at vide noget om oget :P

#3

"Clarkson's Farm" på Amazon Prime Video giver et godt eksempel på hvor præcist det er med GPS nu om dage, og hvordan de har præcise render de skal køre i etc.

Og der er faktisk mange traktorer der allerede i dag er 99% automatiserede og hvor de eneste føren gør er at dreje en gang imellem. Så at tage skridtet til 100% er oplagt.

GPS bruges også til at bruge mindre gødning (dvs. man gøder mere i områder hvor man har data på at det er nødvendigt, og mindre i områder hvor man har data på at det ikke er nødvendigt)

Claus Jørgensen (8) skrev:

#3

"Clarkson's Farm" på Amazon Prime Video giver et godt eksempel på hvor præcist det er med GPS nu om dage, og hvordan de har præcise render de skal køre i etc.

Og der er faktisk mange traktorer der allerede i dag er 99% automatiserede og hvor de eneste føren gør er at dreje en gang imellem. Så at tage skridtet til 100% er oplagt.

GPS bruges også til at bruge mindre gødning (dvs. man gøder mere i områder hvor man har data på at det er nødvendigt, og mindre i områder hvor man har data på at det ikke er nødvendigt)

Ja den er ret griner for han laver sikkert alle de fejl (os ikke landmænd ville lave).
Men ja GPS/Galileo kan give ret god præcision, hvis man har brug for bedre kunne man sætte en laser/radio/radar reflector op i hver hjørne af marken, så ville man sikker kunne nå ned på cm præcision.

spand-online (7) skrev:

nwinther (2) skrev:

Det er sikkert smart, hvis f.eks. en maskinstation har et kontrolrum, hvor de overvåger alle deres maskiner, og hvis noget går galt, kan de trykke på en stop-knap, eller hvis forbindelsen ryger, stopper traktoren automatisk.

Og så kan en eller to ansatte køre rundt/stå standby, ift. eventuelle problemer, som de så kan køre ud og løse.

Problemet med en uovervåget traktor/mejetærsker, er hvis den farer vildt og kommer ud på alfarvej eller kører ind i bygninger. Det er mange år siden at en traktor blev standset af en almindelig murstensvæg. Med mange hundrede kilo jern på fronten, og 30 tons gylle på bagen, vil den selv ved relativ lav hastighed fjerne de fleste forhindringer og kommer den ud på vejen kan den gøre stor personskade.

Og problemet med bemandede traktorer er nogengange, at chaufførerne presses til at arbejde i langt over 12 timer i streg, ved høst. Falder de i søvn under kørsel er det nogenlunde samme problem som den løbske, automatiserede traktor.

Dengang jeg var barn var det ikke ualmindeligt at man, under høst, kørte traktor 24-48 timer i streg mens vi andre gik bag vognen og smed baller op... og nej, det handler ikke om at stikke op for bollemælk.
Det er mange år siden at en "ny" traktor kørte ren føreløs, på gps.

Det korte i det lange er faktisk at du måske skulle gå ud og stakke noget hø ;)

BTW har min fætter lige bygget en ny malskestald til 30 mil..... Men de bondeknolde ligger jo bare og kører rundt på markerner unden at vide noget om oget :P

Hvorfor citerer du mit indlæg?

De "førerløse traktorer" bliver helt sikkert ført af spillere fra spillet farming simulator.