mboost-dp1
Pixabay
Ja, der er gået konkurrence i overvågning og nationalisme...
... I stedet for at fokusere på at 1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens ressourcer
En iphone behøvede ikke koste mere selvom minearbejder, samlebåndsansatte osv fik dansk løn, men det ville betyder, at Apple ikke havde en gigantisk pengetank.
#liberalisme #ManHarKunRetTilDetManSelvProducer #Antifeudalisme
... I stedet for at fokusere på at 1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens ressourcer
En iphone behøvede ikke koste mere selvom minearbejder, samlebåndsansatte osv fik dansk løn, men det ville betyder, at Apple ikke havde en gigantisk pengetank.
#liberalisme #ManHarKunRetTilDetManSelvProducer #Antifeudalisme
#2 nu er 81% af sp500 firmaer kørende med underskud og nok bedste nogle dør og nogle lever.. Hva er din metode til afgøre hva der ska leve og dø? Nævn et system der ville ha gjort Apple overlevet og skaffet de ressourcer til USA uden at kunne ophobet værdi..
Og hvem ska holde røven oppe på det der ik køre optimalt? Amazon etc (tjener vidst stadig ik penge) men vi er da enige om det fremskridt og udvikling? Tesla?...
At Jeff bezos teoretisk set er rig (vis han sælger alle sine Amazon på en gang omg) er vel ik et reelt problem?
Kun ret til det man selv producerer?... Søg hjælp... Så skulle man starte med flint og vis heldig er man nådet til jern/copper som 90 årig?
Ja den her nyhed er "latterlig/trist/sørgelig" udvikling men du behøver ik overgå ;)
Og hvem ska holde røven oppe på det der ik køre optimalt? Amazon etc (tjener vidst stadig ik penge) men vi er da enige om det fremskridt og udvikling? Tesla?...
At Jeff bezos teoretisk set er rig (vis han sælger alle sine Amazon på en gang omg) er vel ik et reelt problem?
Kun ret til det man selv producerer?... Søg hjælp... Så skulle man starte med flint og vis heldig er man nådet til jern/copper som 90 årig?
Ja den her nyhed er "latterlig/trist/sørgelig" udvikling men du behøver ik overgå ;)
Ni (2) skrev:
En iphone behøvede ikke koste mere selvom minearbejder, samlebåndsansatte osv fik dansk løn, men det ville betyder, at Apple ikke havde en gigantisk pengetank.
Hvis man vælger USSR samfunds modellen, så ændrer prisen på en iPhone sig som politikerne vil have den ændrer sig.
Men med markedsmekanismerne i funktion så vil højere lønninger til dem der faktisk laver iPhone øge marginalomkostningerne for Apple og det vil få Apple til at hæve prisen.
Ni (2) skrev:
... I stedet for at fokusere på at 1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens ressourcer
Tallene er korrekte.
Jeg mener at de oprindeligt kommer fra en rapport lavet af Credit Suisse.
Men tallene dækker over forskellige effekter:
1) ulighed mellem lande
2) ulighed internt i lande
3) naturlig forskel i opsparing over alder
4) forskelle i prioritering mellem forbrug nu og opsparing (fremtidigt forbrug)
Selvom #1 og #2 blev fuldstændigt elimineret, så ville de rigeste 1% stadig eje langt mere end 1% af den samlede formue.
Så tallene siger i virkeligheden ikke noget kvantetativt omkring ulighed.
Loven er forøvrigt netop gået igennem - https://www.bbc.com/news/world-europe-50507849
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund