Pixabay

Ny russisk lov: russisk software skal præinstalleres

Via Computer World - , indsendt af arne_v

En ny russisk lov sigter nu mod at ville forudinstallere bestemte russiske apps, på alle smartphones, pc’er og smart-TV’s der sælges i Rusland.

Formålet med den nye lov er at beskytte de russiske internetudbydere og mindste misbrug fra udenlandske aktører. Hvis loven bliver gennemført, vil det betyde at det russiske parlament vil lave en liste over enhedstyper der skal tvinges til at præinstallere russiske software og formentlig også hvilken software der skal præinstalleres.

Udover at puste endnu mere liv i f.eks. det nu russisk-ejede ICQ, samt Kaspersky Antivirus og Acronis TrueImage så er det også en oplagt mulighed for at få tvangsinstalleret den russiske Methbot på alle nye maskiner.





Gå til bund
Gravatar

#1 SukkerFri 14. nov. 2019 07:06

"America First" is now out in 2.0 and is named "Mother Russia first".
"Compare yourself to who you were yesterday, not to who someone else is today" - Jordan Peterson
Gravatar

#2 Ni 14. nov. 2019 07:57

Ja, der er gået konkurrence i overvågning og nationalisme...

... I stedet for at fokusere på at 1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens ressourcer

En iphone behøvede ikke koste mere selvom minearbejder, samlebåndsansatte osv fik dansk løn, men det ville betyder, at Apple ikke havde en gigantisk pengetank.

#liberalisme #ManHarKunRetTilDetManSelvProducer #Antifeudalisme
Gravatar

#3 p1x3l 14. nov. 2019 08:37

#2 nu er 81% af sp500 firmaer kørende med underskud og nok bedste nogle dør og nogle lever.. Hva er din metode til afgøre hva der ska leve og dø? Nævn et system der ville ha gjort Apple overlevet og skaffet de ressourcer til USA uden at kunne ophobet værdi..

Og hvem ska holde røven oppe på det der ik køre optimalt? Amazon etc (tjener vidst stadig ik penge) men vi er da enige om det fremskridt og udvikling? Tesla?...

At Jeff bezos teoretisk set er rig (vis han sælger alle sine Amazon på en gang omg) er vel ik et reelt problem?

Kun ret til det man selv producerer?... Søg hjælp... Så skulle man starte med flint og vis heldig er man nådet til jern/copper som 90 årig?

Ja den her nyhed er "latterlig/trist/sørgelig" udvikling men du behøver ik overgå ;)
Gravatar

#4 rudikdk89 14. nov. 2019 08:55

Hvor mange af jer af nem-id appen installeret ;-P.
Og eller E-boks.

Jeg tager sølvpapirs hatten på.

Gravatar

#5 larsp 14. nov. 2019 13:50

States gonna state.

Der er ikke noget nyt i det.

Men det bør være noget alle dem der forsvarer tiltagende større stater og centralisering med tiltagende mere økonomisk og politisk magt - bør fundere over.
Stop using Google all the time: https://justsearchportal.com - Without distractions - Respecting privacy
Gravatar

#6 arne_v 15. nov. 2019 17:37

Ni (2) skrev:

En iphone behøvede ikke koste mere selvom minearbejder, samlebåndsansatte osv fik dansk løn, men det ville betyder, at Apple ikke havde en gigantisk pengetank.


Hvis man vælger USSR samfunds modellen, så ændrer prisen på en iPhone sig som politikerne vil have den ændrer sig.

Men med markedsmekanismerne i funktion så vil højere lønninger til dem der faktisk laver iPhone øge marginalomkostningerne for Apple og det vil få Apple til at hæve prisen.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#7 arne_v 15. nov. 2019 17:41

p1x3l (3) skrev:

nu er 81% af sp500 firmaer kørende med underskud


Har du en kilde til det?

p1x3l (3) skrev:

Amazon etc (tjener vidst stadig ik penge)


Amazon har overskud. 10 B$ om året.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#8 arne_v 15. nov. 2019 18:36

Ni (2) skrev:

... I stedet for at fokusere på at 1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens ressourcer


Tallene er korrekte.

Jeg mener at de oprindeligt kommer fra en rapport lavet af Credit Suisse.

Men tallene dækker over forskellige effekter:
1) ulighed mellem lande
2) ulighed internt i lande
3) naturlig forskel i opsparing over alder
4) forskelle i prioritering mellem forbrug nu og opsparing (fremtidigt forbrug)

Selvom #1 og #2 blev fuldstændigt elimineret, så ville de rigeste 1% stadig eje langt mere end 1% af den samlede formue.

Så tallene siger i virkeligheden ikke noget kvantetativt omkring ulighed.




The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#9 _tweak 22. nov. 2019 06:40

Loven er forøvrigt netop gået igennem - https://www.bbc.com/news/world-europe-50507849
https://newz.dk/
Gravatar

#10 CBM 22. nov. 2019 07:35

hygsomt
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login