mboost-dp1

Pixabay

Priskrig på gigabit-internet: Fastspeed udfordrer Hiper

- Via Recordere.dk -

Fastspeed går i krig med selskaber som Hiper og tilbyder 1.000 Mbit for 249 kroner.

Fra i dag er det muligt at bestille internet hos Fastspeed. Selskabet tilbyder kun én hastighed, nemlig 1000/100 Mbit, men det kan de også gøre billigt, hvis man sammenligner med konkurrenter som Hiper.

De tilbyder nemlig gigabit-hastigheder for 249 kroner om måneden. 

Det kan man sammenligne med Hiper, der tager 339 kroner om måneden for deres 1.000 Mbit-forbindelse, der dog også kan levere 1000/1000 Mbit, hvis man bruger fiber.

Fastspeed blev i slutningen af 2018 stiftet af Peter Mægbæk, Jens Raith og Morten Boe Andersen, der alle har erfaring fra telesektoren.

Fastspeed tilbyder på nuværende tidspunkt kun internet via coax (kabel-tv), men bredbånd via fiber er på vej.

Normalt vil det koste 499 kroner at oprette sig hos Fastspeed, men frem til 1. juli kan man gøre det for 99 kroner.

Læs mere og tjek, om du kan få Fastspeed på din bopæl på selskabets hjemmeside her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Tjalmann
13. maj 2019 12:07
Kommer de til irland saa ville jeg vaere glad.. ville gerne betale samme som jeg goer nu hvilket er 60 eu for 250mbit
Gravatar #2 - SukkerFri
13. maj 2019 12:10
1000/100Mbit til 249kr. Jeg forudser en SLA på +14dage :)

Good luck.
Gravatar #3 - ToFFo
13. maj 2019 12:16
Jeg kan få 1000/100 på min adresse lader det til. Men jeg forestiller mig det bliver frygteligt ustabilt. Jeg har 120/30 (til 289kr/md) nu. Det kører glimrende og jeg kan få op til 300/80 eller sådan noget tror jeg som max. Hvis de blæser det op på 1000/100 uden problemer, så er jeg sgu på.
Gravatar #4 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
13. maj 2019 12:56
100/100 via fiber - 299
1000/1000 via fiber - 499

Og Hiper kan desværre ikke levere over fiberet i Jylland ... pis os'
Gravatar #5 - arne_v
13. maj 2019 12:58
#0

Er det bare mig eller den nyhed lidt "små-kommerciel" i ordlyd?
Gravatar #6 - Zub
13. maj 2019 13:26
arne_v (5) skrev:
#0

Er det bare mig eller den nyhed lidt "små-kommerciel" i ordlyd?


Og det bliver kun "bedre" af at man sammenligner "gigabit internet".
- Jeg skulle mene at et medie som Newz burde have styr på forskellen imellem 1000/1000 og 1000/100

.. Længe leve asynkrone fiber forbindelser.. Suk :D
Gravatar #7 - Zub
13. maj 2019 13:40
Zub (6) skrev:

.. Længe leve asynkrone fiber forbindelser.. Suk :D

Som så åbenbart slet ikke er fiber.. Længe leve at læse alle ordene i artiklen... :D
Gravatar #8 - CBM
13. maj 2019 13:42
Down and up and

down and up and

Down and up and down....
Gravatar #9 - T_A
13. maj 2019 13:57
ToFFo (3) skrev:
Jeg kan få 1000/100 på min adresse lader det til. Men jeg forestiller mig det bliver frygteligt ustabilt. Jeg har 120/30 (til 289kr/md) nu. Det kører glimrende og jeg kan få op til 300/80 eller sådan noget tror jeg som max. Hvis de blæser det op på 1000/100 uden problemer, så er jeg sgu på.


Med en Coax forbindelse vil højere hastighed ikke betyde at linjen, kan blive mere ustabil som på en ADSL.
Den ændrer ikke frekvens fordi du vælger en højere hastighed den fjerner bare begrænsning.
Gravatar #10 - ToFFo
13. maj 2019 14:05
#9 - Det virker bare urealistisk at de kan levere 3 gange højere downstream. Har ikke kunne se nogen steder at de garanterer hastigheden på nogen måde.

Altså det er en langt højere hastighed til færre penge hver måned. Det frister, men jeg er skeptisk.
Gravatar #11 - solen
13. maj 2019 15:30
#10 Det lyder som noget underligt noget. Coax kører med faste hastigheder. Dvs. linjen skal ikke måles for at se, hvad den kan trække.

Kapacitetsproblemer er en anden ting, som de også nævner i deres vilkår.
Gravatar #12 - solen
13. maj 2019 15:32
#10 Det lyder som noget underligt noget. Coax kører med faste hastigheder. Dvs. linjen skal ikke måles for at se, hvad den kan trække.

Kapacitetsproblemer er en anden ting, som de også nævner i deres vilkår.

Det med tophastighed: Anlægget skal være ombygget til DOCSIS 3.1, hvis man skal over 300/60.
Gravatar #13 - solen
13. maj 2019 15:33
wtf
Gravatar #14 - Skak2000
13. maj 2019 18:14
Giv mig nu bare en 50/50 til 100 kr./mdr. så er jeg tilfreds...
Sådan en forbindelse vil dække 80% af befolkningens internetforbrug...
Gravatar #15 - Ufomekaniker
13. maj 2019 19:26
Skak2000 (14) skrev:
Giv mig nu bare en 50/50 til 100 kr./mdr. så er jeg tilfreds...
Sådan en forbindelse vil dække 80% af befolkningens internetforbrug...


En enkel 4K streaming æder en 50 mbit forbindelse ret hurtigt. Når jeg kikker på stats på YouTube, så ligger den deroppe omkring når den kører 4K.
Gravatar #16 - Lassekilde
14. maj 2019 06:24
Skak2000 (14) skrev:
Giv mig nu bare en 50/50 til 100 kr./mdr. så er jeg tilfreds...
Sådan en forbindelse vil dække 80% af befolkningens internetforbrug...


Lige præcis, vi er faktisk stadig en del der ikke streamer eller har 4k, er godt tilfreds med mit 1080p plasma.
Gravatar #17 - ToFFo
14. maj 2019 06:47
#12 - Jeg ved ikke om anlægget understøtter det du nævner, jeg har bare skrevet min adresse ind, og så siger de at jeg kan få det produkt de leverer. Men synes ikke der står nogen steder hvad de gør hvis de mod forventning ikke kan levere det lovede.
Gravatar #18 - syska
14. maj 2019 08:00
Ufomekaniker (15) skrev:
Skak2000 (14) skrev:
Giv mig nu bare en 50/50 til 100 kr./mdr. så er jeg tilfreds...
Sådan en forbindelse vil dække 80% af befolkningens internetforbrug...


En enkel 4K streaming æder en 50 mbit forbindelse ret hurtigt. Når jeg kikker på stats på YouTube, så ligger den deroppe omkring når den kører 4K.


Hvad er dit argument? At man kan bruge mere end 50Mbit?

Han siger at 80% vil være tilfreds med billig internet, dit argument er at 4K som meget få danskere har æder det hele ...

Erhmm ...
Gravatar #19 - Qw_freak
14. maj 2019 08:08
Er det fiber, coax, telenet?
Gravatar #20 - ToFFo
14. maj 2019 12:28
#19 - Det er over Coax.
Gravatar #21 - ToFFo
14. maj 2019 13:12
Så fik jeg svar fra deres kundeservice. De tilbyder IKKE hastighedsgaranti.

Du får den hastighed du får og prisen er den samme uanset hastighed.
Gravatar #22 - demolition
14. maj 2019 13:41
Jeg gætter på at det rent teknisk er det samme produkt du får om du så køber det ved Yousee, Hiper eller Fastspeed. P.t. har jeg Hiper, men både routeren og netværket bagved er fra Yousee, så forskellen ligger primært i hvem jeg skal betale til samt hvem jeg skal ringe til hvis der er problemer. Da jeg havde en tekniker ude for noget tid siden fordi der var et problem med forbindelsen, stod der også Yousee på hans tøj..

Men jeg kan spare 50 kr om måneden hvis jeg skifter til Fastspeed og selv om det ikke lyder som alverden, så løber det alligevel op over tid. Spørgsmålet er så hvordan kvaliteten er på deres kundeservice - har været rimeligt tilfreds med dem jeg har snakket med ved Hiper.
Gravatar #23 - ToFFo
14. maj 2019 15:26
#22 - Har lige fået mere fra deres kundeservice. De binder dig for 6 måneder, uanset hvor crappy hastigheden du får er. Så du risikerer at få en lavere hastighed, som du er tvunget til at betale for 6 måneder.

Dog skriver de med en lille undtagelse, som den slags firmaer jo gør. Hvis din hastighed er "helt uacceptabel" så kan du komme ud af "kontrakten" på 6 måneder før tid. De kommer ikke nærmere ind på hvad "uacceptabel hastighed" er.
Gravatar #24 - solen
14. maj 2019 15:46
#22 Det er ikke samme produkt. Andre udbydere ikke har den samme kapacitet (den er dyr i indkøb) til deres kunder.
Gravatar #25 - demolition
14. maj 2019 16:09
solen (24) skrev:
#22 Det er ikke samme produkt. Andre udbydere ikke har den samme kapacitet (den er dyr i indkøb) til deres kunder.

Når du siger kapacitet, snakker du så om overprovisioning (ikke sikker på hvad det danske ord er)? Jeg kan godt mærke at min Hiper forbindelse kører lidt langsommere i perioder med spidsbelastning på nettet og det mærkede jeg ikke da jeg havde Yousee, men det var også før jeg (og naboerne) kunne få 1000Mbps hvilket potentielt kan lægge noget højere belastning på backbonen.

Min Hiper forbindelse måler ca. 750/75 og den er opgivet til 1000/60. Download kan nok ikke reelt blive meget større da det interne netværk er 1000Mbps, men det kan da godt ske at upload kan komme op på/over 100Mbit med Fastspeed. Da jeg havde 80/40 målte jeg hastigheden til 120/50, så jeg fik mere end lovet.
Gravatar #26 - solen
14. maj 2019 16:29
Det er nok nemmere at give et link til deres model:

https://wholesale.tdc.dk/-/media/tdcdk/wholesale/d...

Det handler med korte ord om, at man som udbyder på deres net køber adgang til en delmængde af den fysiske kapacitet i nettet.
Gravatar #27 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
15. maj 2019 07:01
#25

Jeg tror det danske ord rent faktisk er overprovisionering - så close enough.

@Hastighedsgaranti

Jeg er med i SamKnows og har derfor en ret detaljeret statistik over min internethastighed. Da jeg for et par år siden fik 100/100 i stedet for 70/70 (gratis opgradering fra SE) kunne jeg se at min reelle hastighed ikke fulgte med.

Jeg tog fat i SE kundeservice, og fremlagde dokumentationen i form af logs fra SamKnows, og ikke nok med at jeg fik 2 mdr gratis internet, så sendte de også en tekniker ud der fandt "fejlen" - jeg sad i en 100 mbit port i krydsfeltet - da han flyttede mig til en gigabit port fik jeg 100/100 med det samme.

tl;dr

SE giver den hastighed de sælger dig (i hvert fald på fiber), og hvis man kan dokumentere at hastigheden ikke er som den skal, så får man kompensation.

Jeg skal aldrig på et startup firma igen, eller på kobberkabler.
Gravatar #28 - JønneTranumPaulsen
15. maj 2019 07:27
ToFFo (23) skrev:
#22 - Har lige fået mere fra deres kundeservice. De binder dig for 6 måneder, uanset hvor crappy hastigheden du får er. Så du risikerer at få en lavere hastighed, som du er tvunget til at betale for 6 måneder.


Nu ville jeg vove den påstand, at det din linie kan trække i dag, er i hvert fald også det du får. Og jeg mener i hvert fald. Ved Yousee får du IKKE mere end hvad du betaler for.
Så hvis du bare får 10% mere fut på linien, og sparer oven i, så kan jeg ikke se noget argument for at ikke at gøre det.
Gravatar #29 - ToFFo
15. maj 2019 08:04
#28 - Helt enig! Det der holder mig fra at trykke på aftrækkeren er hvis stabilitet er et issue. Jeg kan godt leve med dyk i hastigheden, men ustabilitet tolereres ikke. Eftersom de er nystartede, vil der nok være absurd tryk på kundeservice, så HVIS der går noget galt, er jeg i værste fald uden internet længe.

Eftersom man binder sig i 6 måneder, er jeg fortsat påpasselig med at skifte udbyder. Det jeg har nu, fungerer fremragende. Det er klippestabilt, og jeg kan se på hastighedstesten at de virkelig gerne vil levere mere. Det er også et splinternyt kabel der blev trukket ind, direkte ude fra den lille grønne boks ved vejen. Det fucking spiller. Men om det er tilfældet med fastspeed.dk ved jeg ikke.
Gravatar #30 - ToFFo
15. maj 2019 10:28
Jeg har lige fået svar fra dem igen. De vil ikke sige hvor meget "hastighedstab" der skal til før man kan slippe ud af bindingsperioden på 6 måneder.

Worst case kan man ende i en situation hvor man får dårligere internet, til flere penge, som man er tvunget til at betale for i 6 måneder.
Gravatar #31 - solen
16. maj 2019 23:40
JønneTranumPaulsen (28) skrev:
Nu ville jeg vove den påstand, at det din linie kan trække i dag, er i hvert fald også det du får. Og jeg mener i hvert fald. Ved Yousee får du IKKE mere end hvad du betaler for.
Så hvis du bare får 10% mere fut på linien, og sparer oven i, så kan jeg ikke se noget argument for at ikke at gøre det.


Der er bedre chancer for ikke at løbe ind i en primetime-flaskehals, hvis man er kunde direkte hos Yousee, da kun den fysiske kapacitet sætter grænsen. Hos de andre udbydere løber man nok ind i flaskehalsen på deres indkøbte kapacitet, før man rammer den fysiske grænse.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login