@pranavmistry Twitter

Samsung afslører “kunstigt menneske”-projekt

Via engadget -

Under navnet “Neon” præsenterer Samsung nu et nyt projekt der giver virtuelle avatars et meget menneskelignende udtryk

Samsungs nye Avatar-engine Neon, kan bygge en virtuel avatar der ligner virkelige personer, til en meget høj grad.

Ved at scanne forskellige skuespillere og deres ansigtsudtryk, sammen med en stemmeanalyse, er det lykkedes Samsung at skabe nye og særdeles imponerende avatars – de kan bruges til for eksempel spil, VA’s eller personlige relationer online.

Systemet kan blandt andet ses forklaret på denne video:

Systemet er baseret på Core R3, der leverer høj kvalitet realtime renderede billede og lyd af virtuelle mennesker, samtidig med en AI der bagved genererer følelser for Neon-avataren.

 





Gå til bund
Gravatar

#1 dugfrisk 6. jan. 2020 11:16

glæder mig til at Daniel from SL får fingrene i det.
Dewayne "Lee" Johnson
Queensland cotton farms

Gravatar

#2 fastwrite_1 6. jan. 2020 13:56

Jeg har normalt intet mod udvikling, men denne form for udvikling er ærlig talt skræmmende med konsekvenser i fremtiden vi slet ikke kan overskue.

Om 10 til 15 år vil vi da være i stand til at skelne mellem en nyhed der er sand/falsk? Se bare nu hvor hurtigt "breaking news" bliver blæst ud fra selv troværdige kilder, uden at de har haft tid til at undersøge om den er troværdig eller ej, for det gælder om at komme først med nyheden. Hvad så om 10-15 år?! Håber der tilsvarende kommer værktøjer der kan afsløre om det er virkelighed eller computergenereret.

Menneskeheden er på vej mod ... <indsæt selv dit scenarie>


Gravatar

#3 Montago.NET 6. jan. 2020 15:17

Det er her at BlockChain kommer ind i billedet.

Forestil dig at Journalister har en BlockChain integration i deres kamera som så kan verificere at det FAKTISK HAR filmet billeder fra et event...

det samme gælder derefter alle optagelser taget med Mobil-telefoner osv osv.. dvs man ved visning af video kan verificere indholdet og oprindelse samt om der er foretaget redigeringer...



fastwrite_1 (2) skrev:
Jeg har normalt intet mod udvikling, men denne form for udvikling er ærlig talt skræmmende med konsekvenser i fremtiden vi slet ikke kan overskue.

Om 10 til 15 år vil vi da være i stand til at skelne mellem en nyhed der er sand/falsk? Se bare nu hvor hurtigt "breaking news" bliver blæst ud fra selv troværdige kilder, uden at de har haft tid til at undersøge om den er troværdig eller ej, for det gælder om at komme først med nyheden. Hvad så om 10-15 år?! Håber der tilsvarende kommer værktøjer der kan afsløre om det er virkelighed eller computergenereret.

Menneskeheden er på vej mod ... <indsæt selv dit scenarie>



Microsoft .NET, fordi jeg ikke er bindegal
Gravatar

#4 arne_v 6. jan. 2020 15:27

#3

Hmmm.

Og hvordan vil den blockchain se forskel på en video fra et kamera og en video genereret af et computer program?

Blockchain vil kunne dokumentere hvornår en video senest er produceret. Blockchain vil ikke kunne dokumentere ægthed.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#5 fastwrite_1 6. jan. 2020 15:53

til #3 og #4

ja, lige præcis. Vi kan nok verificere hvilket kamera der har filmet med en slags blockchain teknologi, men man kan jo have filmet en computergenereret virkelighed som er så virkelighedstro at den snyder vores hjerner.

Og så er vi tilbage igen hvor man kan sætte spørgsmålstegn ved om en nyhed nu også ER en nyhed eller nogle spindoktorer som har haft lidt for meget af manglende opdragelse i at være et ærligt menneske.
Gravatar

#6 larsp 7. jan. 2020 09:26

#2 Meget snart er vi der hvor ingen for alvor tør stole på noget som helst de ser på en skærm. Alt kan være fake.

Det er lidt interessant for man kan sige at udviklen er ved at gå full circle. For 150 år siden kunne man heller ikke få hurtig pålidelig viden om hvad der sker på den anden side af kloden. Man måtte tro på mundtlige beretninger eller lade være. Det samme er efterhånden tilfældet nu.

Med lidt held vil det betyde at folk går tilbage til at fokusere mere på det de kan se med deres egne øjne, og høre med egne ører, altså nærmiljøet og folk tæt på dem. Og interessere sig mindre for arbitrære globale nyheder, som man alligevel ikke kan gøre noget som helst fra eller til ved.
Stop using Google all the time: https://justsearchportal.com - Without distractions - Respecting privacy
Gravatar

#7 dugfrisk 7. jan. 2020 15:10

Dewayne "Lee" Johnson
Queensland cotton farms

Gravatar

#8 demolition 7. jan. 2020 15:56

Montago.NET (3) skrev:
Det er her at BlockChain kommer ind i billedet

Jeg kan ikke helt se hvad blockchain skulle kunne gøre her?

Problemet kan løses til dels ved at folk konsekvent signerer deres artikler og optagelser. Det gør ikke at man kan identificere fakes som sådan, men vi kan med sikkerhed se hvem der står bag og at de siger god for indholdet.
Hvis der er nogen der vil være anonyme f.eks. whistleblowers el. undertrykte grupper i befolkningen som har nogle optagelser de vil offentliggøre så må de gå igennem et medie som kan tage det på sig at sige god for indholdet. En usigneret video kan derfor som udgangspunkt anses som værende utroværdig.
Gravatar

#9 fastwrite_1 8. jan. 2020 00:45

#7 scary has now reached a whole new level..
Gravatar

#10 arne_v 8. jan. 2020 00:57

#8

Signering giver traceability til kilde.

Hvis man både bruger signering og blockchain, så vil man vide hvem der har ansvar for indhold og hvornår det seneste er produceret.

Hvilket er bedre end ingenting.

Problemet er at de mest oplagte ofre for fake news nok også er nogle af de mindst sandsynlige til at undersøge signering og/eller blockchain.

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#11 dugfrisk 8. jan. 2020 06:09

fastwrite_1 (9) skrev:
#7 scary has now reached a whole new level..

https://www.wbur.org/news/2019/11/25/boston-dynami...
Dewayne "Lee" Johnson
Queensland cotton farms

Gravatar

#12 CBM 8. jan. 2020 06:50

arne_v (10) skrev:
#8

Signering giver traceability til kilde.

Hvis man både bruger signering og blockchain, så vil man vide hvem der har ansvar for indhold og hvornår det seneste er produceret.

Hvilket er bedre end ingenting.

Problemet er at de mest oplagte ofre for fake news nok også er nogle af de mindst sandsynlige til at undersøge signering og/eller blockchain.


Glem ikke lager som giver read-write-ability :)
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login