tim berners-lee www skaber decentraliseret internet kontrol data / Newz.dk

Wikimedia

Tim Berners, Facebook og Google går sammen om “nyt internet”

Via The Verge -

Sammen med over 150 virksomheder har Tim Berners Lee lanceret “The Contract for the Web”, som er en slags fælles initiativ for at undgå at vi ryger ind i et “internettets dystopia”.

The Contract for the Web er navnet på initiativet, der sammen med en række virksomheder skal sikre en række grundvilkår for internettet, herunder integrationen af infrastruktur, teknologi implementation og give brugerne af nettet en slags basale rettigheder, eller basal værdisæt. Virksomheder som Microsoft, Google, DuckDuckGo, Twitter og Facebook støtter “kontrakten”.

Udover teknologivirksomheder, støtter lande som Tyskland, Frankrig og Ghana også kontrakten. Lande skriver under på at vil levere nem adgang til internettet for borgerne, at de vil lade hele internettet være tilgængeligt til enhver tid og respektere folkets ret til online privatliv.

Hvorvidt Danmark nogensinde vil kunne gå med er uvist, givet dansk historik med DNS-blokeringer og teledata-logning.





Gå til bund
Gravatar

#1 antimate 25. nov. 2019 12:44

tvivler, også efter danske kandidater i EU støtter paragraf 11 og 13 nu kendt som paragraf 17. (meme blocking)
Gravatar

#2 Montago.NET 25. nov. 2019 12:55

Har tit tænkt på om ikke det ville være muligt at lave et parallelt internet som ikke var bundet af alle de åndsvage regler som det normale internet lider under..

Microsoft .NET, fordi jeg ikke er bindegal
Gravatar

#3 Ajukrezi 25. nov. 2019 13:13

er jeg den eneste der undre mig over nogle af de virksomheder som støtter dette, når man så kigger på deres historie :)
Gravatar

#4 rudikdk89 25. nov. 2019 13:14

Montago.NET (2) skrev:
Har tit tænkt på om ikke det ville være muligt at lave et parallelt internet som ikke var bundet af alle de åndsvage regler som det normale internet lider under..


Det findes , det hedder tor netværket, eller the darkweb. download tor browseren og du er kørende. ;-) -> https://www.torproject.org/

- Kør openDNS og du kommer udomkring diverse DNS blokeringer .
Gravatar

#5 larsp 25. nov. 2019 13:18

#2 Samme her. Men der er allerede mange teknologier der ligger og ulmer under overfladen som giver en finger til establishementet og deres idéer om tilladt og ikke tilladt:

Bitchute, i stedet for Youtube
Subscribestar, i stedet for patreon
Dissenter, giver mulighed for debat under artikler der ikke har debatafsnit
Krypto penge hvis man vil handle uden om al regulering
Tor og lignende for decideret dark web

Men mange af disse platforme har jo et noget blakket rygte da det typisk er det mere skumle og kriminelle segment der er tvunget til at bruge dem. Men der var også både helte og skurke i det vilde vest.
Stop using Google all the time: https://justsearchportal.com - Without distractions - Respecting privacy
Gravatar

#6 jespersen.thomas 25. nov. 2019 13:49

#5

lige dissenter bruger jeg. (som addon til firefox, ikke browseren).

Den har ry for at være for ekstrem højreorienterede og det kan jeg oplyse jeg ikke er. Folk er dog tit kritiske over Israel og så er man åbenbart anti-semitisk og dermed nazist.
Gravatar

#7 Snabeldyhr 25. nov. 2019 13:55

Ajukrezi (3) skrev:
er jeg den eneste der undre mig over nogle af de virksomheder som støtter dette, når man så kigger på deres historie :)


Haha, nej. At Google og Facebook - to firmaer hvis forretningsmodel er at samle data om brugerne og levere målrettede reklamer til dem - skulle være i spidsen for det virker meget suspekt og ikke nogen jeg ville have meget tillid til. Det var også det første jeg tænkte.
Gravatar

#8 EmilKampp 25. nov. 2019 14:06

"[...] de vil [...] respektere folkets ret til online privatliv."

Jeg kan ikke se, hvordan det er sammenligneligt med den profit model som G&F er bygget på.
Gravatar

#9 arne_v 25. nov. 2019 17:55


Hvorvidt Danmark nogensinde vil kunne gå med er uvist, givet dansk historik med DNS-blokeringer og teledata-logning.


Nogle gange skal man læse lidt mere end overskriften.

https://contractfortheweb.org/principles/principle...


b. Engaging in transparent and documented coordination with private sector actors to ensure that any attempts to restrict access to the internet are necessary and rely on means that are proportionate to achieving a legitimate end, while minimizing the unintended side-effects of legitimate actions on third parties.



a. Passing appropriate national laws and regulations to ensure the effective enforcement of established international treaty rights on the human rights to freedom of expression, of peaceful association and assembly, and the freedom to access information as applied to online speech, behavior, and online information.
b. Funding research and engaging in multi stakeholder forums aimed at developing future regulation on moderation dispute resolution mechanisms and content take-down, including with the aim of limiting the impacts of misinformation and disinformation, to ensure these are aligned with human rights standards.
c. Developing mechanisms to ensure all government content take-down requests are grounded in law, properly documented, comply with human rights standards of legality, necessity and proportionality, include proper notification to the poster and potential audience, and are subject to appeal and judicial review.


Det læser jeg som at "Landene skal beskytte normal ytringsfrihed, men ophavsretskrænkere kan stadig blokeres.".

https://contractfortheweb.org/principles/principle...


2. By requiring that government demands for access to private communications and data are necessary and proportionate to the aim pursued,
– lawful and subject to due process, comply with international human rights norms, and do not require service providers or data processors to weaken or undermine the security of their products and services. Particularly, such demands should always be:

Made under clearly defined laws subject to a competent and independent judicial authority that includes fair avenues for redress.
Restricted to those cases where there is a legitimate public interest defined in law.
Time-bounded, and not unduly restricted from disclosure to affected individuals and the public.


Det læser jeg som at "Landenes politi kan godt indsamle data om borgerne, sålænge det sker indenfor retssamfundets rammer.".

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#10 _tweak 26. nov. 2019 03:03

#9:

DNS blokering benyttes ikke kun til brud på rettigheder. Du kan finde en liste over nuværende DNS blokeringer her; http://www.teleindu.dk/brancheholdninger/blokering... - se under "øvrige". Her er der tale om sider, med (hovedsageligt) gambling. Derudover skal vi ikke glemme at indtil for nylig kunne sider lukkes hvis de indeholdte information om eller solgte lægemidler til danmark, uden at være godkendt hertil - et forslag fra folketinget var blandt andet at lukke det danske psychedelia.dk hjemmel i samme lovgivning.

Og mht logning; når institut for menneskerettigheder brokker sig og EU allerede har dømt hvad den har - så tænker jeg den er så meget på kanten med "lawful" og "human rights norm", at det er svært at presse ind i punkt 2 :)
https://newz.dk/
Gravatar

#11 arne_v 26. nov. 2019 15:28

_tweak (10) skrev:
#9:

DNS blokering benyttes ikke kun til brud på rettigheder. Du kan finde en liste over nuværende DNS blokeringer her; http://www.teleindu.dk/brancheholdninger/blokering... - se under "øvrige". Her er der tale om sider, med (hovedsageligt) gambling. Derudover skal vi ikke glemme at indtil for nylig kunne sider lukkes hvis de indeholdte information om eller solgte lægemidler til danmark, uden at være godkendt hertil - et forslag fra folketinget var blandt andet at lukke det danske psychedelia.dk hjemmel i samme lovgivning.


Ja. Der er også andet end pirat sider der lukkes for.

Men for både spille-web-sites uden spille-licens i Danmark og medicin-salgs-web-sites uden tilladelse til salg af medicin tror jeg ikke at der blive rnoget problem med de nye regler. Der er klar lovgivning med en begrundelse i beskyttelse af borgerne (og beskyttelse af statens indtægter).

_tweak (10) skrev:

Og mht logning; når institut for menneskerettigheder brokker sig og EU allerede har dømt hvad den har - så tænker jeg den er så meget på kanten med "lawful" og "human rights norm", at det er svært at presse ind i punkt 2 :)


Logningen i dens nuværende form er ikke lovlig ifølge EU regler og vil skulle laves om uanset disse nye principper eller ej.

(det er dog synd at sige at justitsministeriet skynder sig med det!)

Men de nye principper vil ikke forhindre enhver form for logning.

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#12 CBM 1. dec. 2019 14:09

Når det "nye internet" så bliver lige så fucked som "det gamle" så kan de merge

https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#13 arne_v 1. dec. 2019 15:17

#12


1) Det nuværende internet er vel ikke så ringe endda.

2) "problemet" med store firmaer og internettet er vel svært at undgå:
- folk foretrækker at se reklamer fremfor at betale direkte for servicen
- der er meget betydelige stordriftsfordele både på indtægts- og udgifts-siden
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login