mboost-dp1
Pixabay
De der højrefløjsfolk der er blevet lidt skingre i tonen, det er lidt ligesom feminismen som samler kvinder om alt det de kaldt mandschauvinisme for 40-50 år siden
Kvindepolitik, kvindehold, kvindeløb og alt muligt andet som ikke må være kønsopdelt, kvindeinvesteringrupper, når der står 'mand' foran, fordi så bliver kvinderne sure.
... Og så er det fint at ansætte en kvinde, fordi det er en kvinde, men en man må ikke blive ansat fordi han er en mand og kønskvoter går kun en vej.
Kvindepolitik, kvindehold, kvindeløb og alt muligt andet som ikke må være kønsopdelt, kvindeinvesteringrupper, når der står 'mand' foran, fordi så bliver kvinderne sure.
... Og så er det fint at ansætte en kvinde, fordi det er en kvinde, men en man må ikke blive ansat fordi han er en mand og kønskvoter går kun en vej.
Ni (1) skrev:De der højrefløjsfolk der er blevet lidt skingre i tonen, det er lidt ligesom feminismen som samler kvinder om alt det de kaldt mandschauvinisme for 40-50 år siden
Kvindepolitik, kvindehold, kvindeløb og alt muligt andet som ikke må være kønsopdelt, kvindeinvesteringrupper, når der står 'mand' foran, fordi så bliver kvinderne sure.
... Og så er det fint at ansætte en kvinde, fordi det er en kvinde, men en man må ikke blive ansat fordi han er en mand og kønskvoter går kun en vej.
Hvaså
Har man en stille dag i den lokale Mens Rights Activists klub?
Ingen spændende incell-videoer for nyelig?
dub (5) skrev:#4 De gør bare opmærksomt på at kvinder er ligeså slemme som nazister
LOL :)
Omkring artiklen:
Jeg kender ikke disse grupper men er der en signifikant del af dem som udfører kriminelle handlinger eller opfordrer til vold/mord på uskyldige.
Så har jeg det helt fint med at disse personer bliver offentliggjort.
Men er det i stedet en gruppe højreorienterede personer, der som sådan ikke gør noget strafbart, så er det selvfølgelig forkert of strafbart af offentliggøre deres personlige information.
larsp (7) skrev:højreorienterede personer
Sjovt hvordan kommunist ikke er noget skælsord, venstreorienteret er normalt, center er halvvejs suspekt og højreorienteret er full hitler allerede.
(ikke noget angreb på #6, bare en kommentar til ordvalg inden for woke politik)
Helt enig.
Det lille larmende mindretal på den yderste venstrefløj har næsten fået folk til at tro at en konservativ er det samme som en SS nazi. :)
Jeg er ikke af den opfattelse, at man kan kvæle den her slags ekstremisme ved at tige det ihjel.
Jeg tror: Ved at tale om, hvad nazismen gjorde, ikke gjorde, samt, hvorfor den opstod til at starte med, så kan vi i samlet flot, med uddannelse op oplysning fjerne nødvendigheden af den.
Der vil selvfølgelig altid være nogen få ekstremister, men der vil også altid være nogen få psykopater, forbrydere, etc. Mængden kan gøres så lille, at samfundet som helhed sagtens kan rumme dem.
Vi mindsker deres udbredelse ved at snakke nøgternt, sandfærdigt og simpelt om emnet. Jeg tror ikke ekstreme, dogmatiske, genereliserende udtalelser som "alle nazister er onde" hjælper situationen.
En god del af de mennesker, der deltager i de her grupper er der sansynligvis fordi de mangler fællesskab, og det finder de her. Dem kunne man måske nå at inkludere i andre, mindre ekstreme fællesskaber, og så var der færre ekstremister.
Jeg tænker ofte på dem i samme kategori som de unge, der render rundt og laver ballade og grafitti i mit boligområde. De gør det forde de keder sig, og fordi de mangler spænding, fællesskab og indhold i deres liv. Nok ikke fordi de egentlig nyder at stå en kold novenber nat og tegne med sprittusch på en betonvæg.
Nå, det var så et af de her nyacerende indlæg igen, som ikke rigtigt passer til formatet.
Jeg tror: Ved at tale om, hvad nazismen gjorde, ikke gjorde, samt, hvorfor den opstod til at starte med, så kan vi i samlet flot, med uddannelse op oplysning fjerne nødvendigheden af den.
Der vil selvfølgelig altid være nogen få ekstremister, men der vil også altid være nogen få psykopater, forbrydere, etc. Mængden kan gøres så lille, at samfundet som helhed sagtens kan rumme dem.
Vi mindsker deres udbredelse ved at snakke nøgternt, sandfærdigt og simpelt om emnet. Jeg tror ikke ekstreme, dogmatiske, genereliserende udtalelser som "alle nazister er onde" hjælper situationen.
En god del af de mennesker, der deltager i de her grupper er der sansynligvis fordi de mangler fællesskab, og det finder de her. Dem kunne man måske nå at inkludere i andre, mindre ekstreme fællesskaber, og så var der færre ekstremister.
Jeg tænker ofte på dem i samme kategori som de unge, der render rundt og laver ballade og grafitti i mit boligområde. De gør det forde de keder sig, og fordi de mangler spænding, fællesskab og indhold i deres liv. Nok ikke fordi de egentlig nyder at stå en kold novenber nat og tegne med sprittusch på en betonvæg.
Nå, det var så et af de her nyacerende indlæg igen, som ikke rigtigt passer til formatet.
Jeg er ikke af den opfattelse, at man kan kvæle den her slags ekstremisme ved at tige det ihjel.
Jeg tror: Ved at tale om, hvad nazismen gjorde, ikke gjorde, samt, hvorfor den opstod til at starte med, så kan vi i samlet flot, med uddannelse op oplysning fjerne nødvendigheden af den.
Der vil selvfølgelig altid være nogen få ekstremister, men der vil også altid være nogen få psykopater, forbrydere, etc. Mængden kan gøres så lille, at samfundet som helhed sagtens kan rumme dem.
Vi mindsker deres udbredelse ved at snakke nøgternt, sandfærdigt og simpelt om emnet. Jeg tror ikke ekstreme, dogmatiske, genereliserende udtalelser som "alle nazister er onde" hjælper situationen.
En god del af de mennesker, der deltager i de her grupper er der sansynligvis fordi de mangler fællesskab, og det finder de her. Dem kunne man måske nå at inkludere i andre, mindre ekstreme fællesskaber, og så var der færre ekstremister.
Jeg tænker ofte på dem i samme kategori som de unge, der render rundt og laver ballade og grafitti i mit boligområde. De gør det forde de keder sig, og fordi de mangler spænding, fællesskab og indhold i deres liv. Nok ikke fordi de egentlig nyder at stå en kold novenber nat og tegne med sprittusch på en betonvæg.
Nå, det var så et af de her nuacerende indlæg igen, som ikke rigtigt passer til formatet.
Jeg tror: Ved at tale om, hvad nazismen gjorde, ikke gjorde, samt, hvorfor den opstod til at starte med, så kan vi i samlet flot, med uddannelse op oplysning fjerne nødvendigheden af den.
Der vil selvfølgelig altid være nogen få ekstremister, men der vil også altid være nogen få psykopater, forbrydere, etc. Mængden kan gøres så lille, at samfundet som helhed sagtens kan rumme dem.
Vi mindsker deres udbredelse ved at snakke nøgternt, sandfærdigt og simpelt om emnet. Jeg tror ikke ekstreme, dogmatiske, genereliserende udtalelser som "alle nazister er onde" hjælper situationen.
En god del af de mennesker, der deltager i de her grupper er der sansynligvis fordi de mangler fællesskab, og det finder de her. Dem kunne man måske nå at inkludere i andre, mindre ekstreme fællesskaber, og så var der færre ekstremister.
Jeg tænker ofte på dem i samme kategori som de unge, der render rundt og laver ballade og grafitti i mit boligområde. De gør det forde de keder sig, og fordi de mangler spænding, fællesskab og indhold i deres liv. Nok ikke fordi de egentlig nyder at stå en kold novenber nat og tegne med sprittusch på en betonvæg.
Nå, det var så et af de her nuacerende indlæg igen, som ikke rigtigt passer til formatet.
T_A (6) skrev:
Omkring artiklen:
Jeg kender ikke disse grupper men er der en signifikant del af dem som udfører kriminelle handlinger eller opfordrer til vold/mord på uskyldige.
Så har jeg det helt fint med at disse personer bliver offentliggjort.
Men er det i stedet en gruppe højreorienterede personer, der som sådan ikke gør noget strafbart, så er det selvfølgelig forkert of strafbart af offentliggøre deres personlige information.
Fra original kilden:
IronMarch, while a little-known site to most internet users, has been the birthplace of two of today's most extreme far-right neo-nazi movements -- the Atomwaffen Division and SIEGE Culture -- with the first being accused of orchestrating at least eight murders around the world.
Slowly, through the years, the IronMarch forum developed a culture of advocating violence, murder, and extreme racism, something that other sites wouldn't generally tolerate.
In 2015, forum members founded the "Atomwaffen Division," a neo-nazi group that has been recently labeled a terrorist network due to its involvement in multiple murders.
The forum spawned a second extremist group in July 2017, when several IronMarch members created another neo-nazi group with violent tendencies called SIEGE Culture, inspired by the writings of neo-nazi author James Mason.
Det er virker helt klart som om det ikke er grupper som lobbyerer diverse parlamenter for at få sat selskabsskatten ned.
#12 of #13, ja, det er egentlig også min opfattelse, at det fungere ret godt i Danmark.
Vi har heller ikke love der ulocliggører nazismen, og alligevel har vi en ret lav procent af nazister.
Man kan begræde at nogen af dem deltager i dansk politik, og er medlemmer af de politiske partier, så helt i mål med at italesætte det er vi ikke.
Men vi har mig bekendt ikke de her systematiske problemer med mazistisk vold. Volden i vores samfund har generelt en anden karakter og oprindelse.
Vi har heller ikke love der ulocliggører nazismen, og alligevel har vi en ret lav procent af nazister.
Man kan begræde at nogen af dem deltager i dansk politik, og er medlemmer af de politiske partier, så helt i mål med at italesætte det er vi ikke.
Men vi har mig bekendt ikke de her systematiske problemer med mazistisk vold. Volden i vores samfund har generelt en anden karakter og oprindelse.
Hvornår blev nationalsocialister højreorienterede?
De sad i venstre side i Reichstag. Helt til venstre!
https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_(Weimar_Re...
De sad i venstre side i Reichstag. Helt til venstre!
https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_(Weimar_Re...
Vanvittig (15) skrev:
Hvornår blev nationalsocialister højreorienterede?
Det kan vel diskuteres om det var fra oprettelsen i 1920 med personer fra andre højreorienterede grupperinger eller fra omkring 1930 hvor de social politiske synspunkter forsvandt blandt de nationalistiske, anti-kommunistiske (inkl. anti-fagforening) og racistiske synspunkter. Det sidste faldt "tilfældgvis" sammen med at at store tyske virksomheder begyndte at støtte dem økonomisk.
Men det er ihvertfald mange år siden.
Du skal ikke lade dig vildlede af navnet. Nationalsocislister er ca. lige så meget socialister som venstre-folk er venstre-orienterede.
#16
Der var en fagforening under nazipartiet.
Præcis som der var en fagforening under kommunistpartiet i Sovjet.
Var det sovjettro DKP så også højreorienterede?
NSDAP sad i venstre side i Rigsdagen. De var altså tilhørende venstrefløjen og dermed venstreorienterede i modsætning til de konservative, der sad til højre.
Socialdemokraterne var også antikommunister. De var og er også venstreorienterede. Venstrefløjen er ikke nødvendigvis en samlet enhed. Det er bare et udtryk for, at man sidder i den venstre side i et parlament. Venstreorienterede DKP og venstreorienterede Socialdemokratiet var eksempelvis markante politiske modstandere i Danmark i efterkrigstidens 50ere, hvor Socialdemokraternes ledelse bl.a. indledte et hemmeligt samarbejde med CIA om at begrænse og kontrollere den kommunistiske indflydelse i Danmark.
Der var en fagforening under nazipartiet.
Præcis som der var en fagforening under kommunistpartiet i Sovjet.
Var det sovjettro DKP så også højreorienterede?
NSDAP sad i venstre side i Rigsdagen. De var altså tilhørende venstrefløjen og dermed venstreorienterede i modsætning til de konservative, der sad til højre.
Socialdemokraterne var også antikommunister. De var og er også venstreorienterede. Venstrefløjen er ikke nødvendigvis en samlet enhed. Det er bare et udtryk for, at man sidder i den venstre side i et parlament. Venstreorienterede DKP og venstreorienterede Socialdemokratiet var eksempelvis markante politiske modstandere i Danmark i efterkrigstidens 50ere, hvor Socialdemokraternes ledelse bl.a. indledte et hemmeligt samarbejde med CIA om at begrænse og kontrollere den kommunistiske indflydelse i Danmark.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund